Дата регистрации: 29 мая 2012

Комментариев: 3

Его последние комментарии:

  • 02.06.2012 в 21:32

    Гуглите решение правильно: http://lurkmore.to/Задача_Льва_Толстого :)

    От своего ответа (потеря в деньгах 15р) не отрекаюсь, не смотря на то, что сюда следует(?) приписать еще и шапку, как эквивалент 10р. ИМХО, считаю точкой отсчета начало задачи, т.е. продажа шапки таки состоялась по факту и заработанные на ней 10 р должны идти в доход продавца (шапка продана честно!), следовательно от начальной точки задачи они должны быть учтены при расчете с хитровы$банной соседкой :) (ее требование вернуть 25 - 10 пришедшие от честной сделки за шапку)

  • 01.06.2012 в 19:30

    1 разменял +25 (не своих!) -> +10+10+5 (имеет теперь +25р нефальшивых-то!)

    2 отдал +Ш+10+5 (+10р навара за шапку из п.1)

    3 гони назад 25р! - отдал все 25, но 10-то успел наварить за шапку

    итого потери равны 15р

  • 29.05.2012 в 19:35

    На счет "Фу", точнее цикла for - зря вы так. Разве плохо иметь такие возможности как (одним только for !):

    // equals ’while (true)’ in C:

    for {

    ....

    }

    // equals ’while (i < n)’ in C:

    for i < n {

    ....

    }

    // equals ’for(int i=0; i < n; i++) ’ in C:

    for i:=0; i < n; i++ {

    ....

    }

    // Loop throug a sequence of objects :

    for i, object := range ( slice_type ) {

    ....

    }

    А switch? В Go он продуманнее и удобнее, чем в дельфи-сишарп-джава-си вместе взятых. Это же просто то, что доктор прописал (с)

    А "пакеты"? Также все продуманно просто и гибко. И даже не надо по дирректориям разбивать файлы. Полная свобода. Неговоря уже о простых соглашениях для экспорта.

    Пацаны, приложившиеся к Unix и С, порожняк гнать не будут (с) Поверьте, они достаточно разбираются в колбасных обрезках :) Так что слухи об "ужасности" языка в вашем комментарии слишком преувеличены.

    ИМХО, также язык скорее Python разработчикам по душе больше будет, чем Java ЫнтерпрайзникамЪ. Хотя хрен с ними вместе взятыми - Go одназначно имеет смысл. Хотя бы только из-за того, что будет стоять на страже границ от наабегов маразматиков от ООП. Ничего против ООП не имею, только против маразматиков от ООП.


⇑ Наверх
⇓ Вниз