Просмотров: 36702

Total Commander 7 - интервью с разработчиком


Представляю вам давно обещанное мною на этом блоге эксклюзивное интервью с автором известной во всем мире программы Total Commander - Кристианом Гислером. Total Commander начинает свою публичную историю в Швейцарии в 1993 году и принадлежит к категории программ, которые принято называть на Западе как Orthodox File Manager (OFM), или говоря по-русски - двухпанельный файл-менеджер. Мы побеседовали с автором программы о его будущих планах и истории проекта, а также о технических подробностях его разработки, которые традиционно остаются в тени от его многочисленных пользователей, не оставив без внимания и личные малоизвестные факты, связанные с этим известным разработчиком.

Это - первое большое интервью с Кристианом на русском. Кроме того, в отличии от множества англоязычных интервью, которые были сделаны до меня, здесь он по-моему впервые достаточно откровенно делится техническими деталями своей разработки - и я считаю именно эта составляющая, - наиболее информативная и уникальная часть этого интервью для всех любопытных разработчиков, и просто для людей преданных Total Commander'у. Интервью взято специально для Softkey.info - Онлайновый журнал о мире программного обеспечения.

Приятного вам чтения!

Широко известный факт, что вы до сих пор пишете свой файл-менеджер на допотопном Delphi 2. С чем это связано?

Я являюсь обладателем лицензионных версий всех последних Delphi, поэтому я достаточно хорошо представляю себе их возможности. Но дело тут вот в чем: компиляция exe-файла в Delphi 2 дает на выходе файл ощутимо меньший по размеру, чем, например, в Delphi 7. Кроме того, тестирование показывает, что exe-шник из-под Delphi 2 работает заметно быстрее, чем его полный аналог выпущенный компилятором Delphi 7. Я сталкиваюсь с тем, что люди часто удивляются, что Total по-прежнему работает очень быстро - я собираюсь сохранить эту его особенность, и, отчасти, секрет тут в правильно выбранном компиляторе.

Добавлю, что кроме этого, Delphi 2 генерирует очень универсальный код, например, с полной поддержкой 16-битовых приложений или Windows 95/98 - у меня до сих пор хватает таких клиентов. В тоже самое время, TC прекрасно себя чувствует и в Windows 7.

Ранее многократно публично вы заявляли, что закончили первый этап портирования Total Commander на Lazarus/Free Pascal. Как сейчас продвигается эта работа? Откуда такое экзотическое желание?

Да, я веду такую работу. Самая главная причина, почему я хотел попытаться портировать TC под Lazarus, это то, что Lazarus может создавать нативные 64-битные приложения, а Delphi - нет. Разработчики Delphi уже много лет анонсируют выход 64-битовой версии среды разработки, но её до сих пор нет. В то же самое время, уже сейчас, например в Германии, 46% процентов всех компьютеров продаётся с предустановленной 64-битовой версией Windows. Я постоянно сталкиваюсь с тем, что рядовые пользователи, подобно ситуации с мегапикселями в фотокамерах, считают, что чем больше цифра чего-то - тем лучше, и поэтому 64-битовые компьютеры гораздо круче 32-битовых, и естественно - им нужна 64-битовая версия TC. Текущая 32-битовая версия TC хорошо работает и в 64-битовой среде, но большинство людей не привыкли думать рационально. Сейчас этот вопрос стоит для меня достаточно остро.

Насколько я знаю, уже существует бета-версия 64-битового компилятора Delphi, как минимум подписчикам доступна для закачки демо-версия консольной версии 64-битового компилятора, думаю, осталось ждать совсем немного (прямо сейчас на сайте-разработчике Delphi embarcadero.com написано, что "We expect the 64-bit version of Delphi to be ready in mid-2010"):

Ну, первый раз анонс выхода 64-битовой версии компилятора появлялся на сайте разработчиков Delphi в 2009 году, потом был перенос на лето 2010, и кстати говоря, теперь уже осень 2010, но ничего нет. Короче, я поверю в это только тогда, когда сам увижу его в работе, и возможно, если он покажет себя хорошо - сверну разработку версии под Lazarus. Пока же я не намерен ждать пустых обещаний больше. По слухам, Delphi 64-бита появится лишь где-то около 2012 года, или как минимум, его более-менее рабочая версия.

Ну и как вам Lazarus в сравнении с Delphi?

Он чрезвычайно неплох для полностью бесплатного продукта, но всё же у него есть много проблем и ошибок. Самая большая для меня проблема - отсутствие хорошей документации, например, я сейчас бьюсь над попыткой понять методом проб и ошибок отличия в реализации inline-ассемблера в Delphi и его аналога в Lazarus. Также время компилирования и линковки в Lazarus намного больше, чем в Delphi. Даже в очищенном от кода отладки исполняемом файле (stripped executable) почему-то всё равно присутствуют данные для отладки, что замедляет выполнение приложения. Ну и конечно в самой реализации компилятора присутствуют ошибки, что требует быть постоянно начеку. Например, функция str() не помещает закрывающий 0 в строку, когда используется массив из переменных.

Есть и приятные моменты. Например, полная поддержка Unicode в TC была написана мной вручную, тогда как в Lazarus все контролы изначально поддерживают Unicode и базируются на UTF-8.

Очень долгое время ходили слухи, что вы готовите Linux-версию Total Commander'a, чем закончилась эта затея?

Да, я делал серьёзную попытку переноса TC на Delphi for Linux (Kylix) пару лет тому назад. Но я столкнулся с очень глобальными проблемами, которые лежали за пределами самой среды разработки. Хотя все визуальная часть интерфейса работала отлично, все низкоуровневые эффекты сделали перенос практически невозможным. Например, интенсивная работа с потоками в Linux (копирование в фоне, FTP и другое) окончательно доконала меня своими случайными мистическими ошибками, причины которых установить мне так и не удалось.

Интересно, какие ещё были проблемы с Kylix?

Например, другая большая проблема, что в Linux нет аналога виртуального контрола Listbox, который крайне необходим мне для отображения больших списков. В моем нынешнем Listbox'e при добавлении каждой строки вызывается callback-функция, которая сама заполняет эту строку  данными. В реализации Listbox в Linux при заполнении каждой строчки каждый раз создаётся специальный объект(!), что приводит к очень медленной работе со списками. Тем более, Kylix использует Qt toolkit, в котором вообще нет никакого виртуального ListBox'a.

Я хотел было попробовать пройти этот путь до конца и написать виртуальный Listbox для Linux-версии сам, но проблема в том, что аналогов почти половину используемых мною в Windows системных функций под Linux просто нет, т.о. требуется слишком глубокая переработка, вероятно на уровне алгоритмов (если она вообще возможна), что того явно не стоит. Идеологически всё усложняется тем, что в Linux вообще нет сообщений, все вызывается через callback-функции. Поэтому через полгода напряженной "разведки боем" я сдался.

Очень жаль, что так всё закончилось: очень многим пользователям Linux не хватает старого-доброго Total Commander'a...

Возможный выход - использовать Wine. Я специально тестировал совместимость TC с Wine, всё должно работать нормально, хотя и с некоторыми очевидными ограничениями.

Итак, как я понял, следующая революционная 8-ая версия - это переход на Lazarus и первая полноценная 64-битовая версия TC (вместе с 32-битной версией)?

Во-первых, разработка 32-битовой версии TC останется на Delphi.

Во-вторых, насчет инструмента разработки 64-битовой версии пока я точно не определился, но пока я движусь в направлении Lazarus. Как результат этих усилий, с этого лета я уже успешно компилирую весь проект TC на Lazarus. Он запускается, но многие функции пока неправильно работают, в основном потому, что Lazarus программно блокирует обработку стандартных сообщений Windows, например WM_PAINT. Я также завершил перенос кода по работе с OLE2 в Lazarus, здесь отличия в работе также весьма существенны. Поэтому, впереди еще предстоит много работы.

Иначе говоря, 64 бита - сейчас главная текущая цель?

Да, но это на самом деле достаточно масштабная цель. Нужно понимать, что даже если мы и выпустим успешную 64-битовую версию, это сразу порождает новые проблемы, т.к. все имеющиеся плагины - 32-битные. Все они перестанут работать как один, если только авторы плагинов оперативно не перепишут их под 64-бита. Как временный выход, я планирую загружать 32-битовые составляющие TC через скрытую отдельную программу (tcmdx32.exe), таким же способом, которым я сейчас вызываю расширения меню в 64-битовом Explorer'e.

Если не секрет, каковы маштабы проекта для текущей версии TC 7.55a?

Все *.pas-файлы проекта занимают более чем 10 мегабайтов. Всего написано более 200 000 строк кода.

Окей, Кристиан, чтобы понизить градус техничности нашего интервью, вспомните что-нибудь смешное, из вашей обширной практики поддержки пользователей со всего мира.

Лично меня очень смешит, когда я регулярно получаю на свой официальный e-mail (указанный в About программы) вопрос, знаком ли я с автором Total Commander?

Вероятно, у некоторых ваших клиентов есть представление, что Total Commander, это огромная корпорация, а что на самом деле представляет из себя TC и его разработчик?

Total Commander пишется мною и моим братом. Это работа, которая сейчас занимает у нас весь рабочий день. Непосредственно для  программирования у меня зарезервировано 4 утренних часа во все рабочие дни, всё остальное время я занят административными вопросами и поддержкой пользователей. Сейчас мне 40 лет, я профессионально занимаюсь только Total Commander'ом уже 17 лет.

Что стало отправной точкой, почему вы начали писать свой файл-менеджер?

Я начал писать TC во время получения образования, в свободное от учебы время по вечерам. Подобные файл менеджеры уже были для DOS, но их не было под Windows. Тогда я мечтал, что хорошо бы было создать такую программу, которая в точности исполняла бы все возможные команды пользователя, давая полный контроль, над тогда ещё достаточно экзотическим и сложным компьютером - и вот сейчас, это у меня почти получилось!

Насколько хорошо позволяет зарабатывать Total Commander? Успешна ли коммерчески эта программа?

Да, вполне. Total Commander позволяет мне поддерживать уровень жизни выше среднего в месте моего проживания.

Каков секрет успеха в области shareware, с вашей точки зрения?

Во-первых, это способность находить незанятые крупными компаниями ниши, где этим  программным гигантам просто невыгодно работать. Например, клиентская ниша TC очень узка, такая компания как Symantec после долгих попыток просто вынуждена была свернуть разработку знаменитого Norton Commander'a, просто потому, что для крупных компаний это, очевидно, убыточное направление.

Во-вторых, это способность и желание программиста упорно развивать программу без каких-либо гарантий на будущее; в любом случае понятно, что первые годы работы вы не будете иметь никаких дивидендов от вашей разработки.

В-третьих, в коммерческой разработке важна способность уделять максимум внимания даже мелочам. Например, мой TC прекрасно работает в Windows 95, также как и в Windows 7, или даже в Wine. Только все тщательно выверенные детали делают продукт в целом совершенным, и пользователи это, поверьте, сразу чувствуют.

Политика разработчика Total Commander традиционно славится своей лояльностью к пиратам и к незарегистрированным пользователям. Например, с незарегистрированной копией TC можно работать вечно, несмотря на 30 дневное ограничение в лицензии использования. С чем связано такое либеральное отношение?

Наша главная задача и цель - это не уменьшение количества незарегистрированных пользователей программы, а повышение количества платящих пользователей. Поэтому, у TC очень символическая защита от взлома, и он может использоваться неограниченное время после истечения триального времени даже без всяких модификаций программы. Жизнь показывает, что наше вера в пользователей и их преданность, всегда в конечном итоге приносит нам прибыль. Например, я часто получаю письма благодарных пользователей, говорящих, что они много лет использовали Total как незарегистрированные пользователи, и вот, наконец, у них есть возможность оплатить TC - и они с большой радостью это делают. Другой распространенный вариант, это когда пользователи, которые не могут позволить себе купить TC приносят его в свои компании, и покупают уже коллективные лицензии за счет своей работы. В этом случае, наша лицензия позволяет легально использовать такой зарегистрированный Total и на домашнем компьютере любого работника этой организации.

Кристиан, я знаю, что вы настоящий полиглот - вы свободно владеете 4 иностранными языками. Откуда вы их все так свободно знаете?

Я учился в литературной гимназии, которую я посещал в юности, потому что мне не нравилась обычная школьная программа с её математикой, где нас заставляли зубрить правила и много вычислять в голове. После гимназии я решил идти в университет учиться физике, математике и компьютерным наукам, потому что к тому моменту эти предметы  казались мне "достаточно живыми", оттого что я устал бесконечно зазубривать и выучивать уже иностранные языки в литературной гимназии. Я всегда пытался избегать механической рутины, но она всегда меня преследовала.

Какие черты и возможности в TC были наиболее сложны в реализации, и какими из них вы гордитесь само сильно?

Могу достаточно уверенно сказать, что наиболее сложной частью TC является редактор "Сравнить по содержанию", где вы можете параллельно редактировать два файла в соседних панелях, и разница в них каждый раз подсвечивается немедленно. При реализации этого редактора учитывалась очень много тонкостей, порой весьма неочевидных и глубокомысленных, отладка этой части программы также заняла очень много времени.

Я не горжусь никакой из отдельных функций TC, но оглядываясь назад я очень рад тому, что ещё в начале развития программы я заложил возможность расширения возможностей программы через внешние плагины. Хотя в те далекие годы были определенные сомнения в целесообразности этого, сейчас - это важнейшая возможность программы, которая позволяет независимо от меня (основного разработчика) наращивать любые самые экзотические возможности и функции. Признаю, что жизнь доказала, это один из важных элементов нынешней относительной популярности моей программы. Например, я просто не мог и мечтать, что у программы будет когда-то прямой доступ к Linux-разделам ext2/ext3 или Raiser, но это было реализовано именно в плагинах уже сторонними разработчиками!

Хочу отметить, что мы поддерживаем плагины не только на уровне самой программы, но и на уровне его частей, например Lister'a. К примеру, интеграция возможностей сторонней программы IrfanView превращает Lister в чрезвычайно мощный фото-вьювер.

Что вы думаете про такие популярные языки, как Java и С#? Учитывая вашу склонность к различным экспериментам, почему бы не попробовать переписать TC на одном из этих современных языков?

Сейчас я работаю над версией TC для Android, которую я пишу на Java. И хотя работа ещё в самом начале, уже сейчас для меня очевидно, что общая концепция устройства Android настолько сильно отличается от Windows, что я вынужден начинать с нуля практически во всем. Поэтому это скорее не портирование, а именно написание нового приложения в общих чертах повторяющего функциональность и интерфейс TC.

Что же касается C#/.Net, то написать нечто подобное TC на этом языке не очень хорошая идея. По ряду причин, я не фанат платформы .Net, и считаю её малопригодной для shareware-бизнеса.

Как вы относитесь к свободным проектам и открытому исходному коду?

Я отношусь к ним положительно, я использую их в том числе в своей работе. Я также опубликовал много программ как freeware, например мой Total Commander for PocketPC, Total Commander for Windows Mobile и Windows CE, которые является моим хобби на протяжении уже многих лет. Некоторые мои программы распространяются с открытым исходным кодом, например, некоторые плагины. Считаю, что все виды программ могут прекрасно сосуществовать, при этом каждая из этих форм распространения имеет свои преимущества и недостатки, свои разные цели и предназначение.

Например, Linux-версия Total Commander требовала очень значительных временных затрат для её создания, в то время как работа над Windows-версией итак занимает почти все мое время. К тому же философия пользователей Linux такова, что они привыкли получать все бесплатно, а я не могу физически тратить столько своего времени для работы над бесплатной версией. Именно поэтому разработку Linux-версии TC принято решение отложить на неопределенный срок.

Какую версию Windows используете лично вы и почему?

На моем компьютере стоит Windows 7, мне она кажется очень удобной и я нахожу многие её функции по-настоящему удачными и прогрессивными. На моем ноутбуке, которым я также очень интенсивно пользуюсь, установлена Windows XP. Я рекомендую устанавливать Windows 7 пока только на настольные компьютеры, и то только, если у вас действительно достаточно мощный процессор и установлено много RAM (ОЗУ). Лично я очень не люблю любых задержек и подвисаний, поэтому всегда очень щепетильно слежу, чтобы мой Total оставался таким же быстрым всегда и на любом компьютере.

Над чем вы работаете прямо сейчас?

Готовится новая версия 7.56, в которую войдут исправления всех ошибок, обнаруженных со времени выхода последнего релиза 7.55a. Я думаю, это будет самая стабильная версия, и может быть, даже последняя в 7-ой ветке этой программы.

Интервью взял Игорь Савчук, ноябрь 2010

Cпециально для Softkey.info - Онлайновый журнал о мире программного обеспечения
ключевые слова для SEO:

 

русский total commander total commander бесплатно бесплатный total commander бесплатный total commander скачать total commander скачать бесплатно файлменеджер тотал коммандер скачать тотал коммандер скачать тотал тотал командер скачать командер скачать тотал командер windows commander total windows commander windows commander для windows 7  total commander для windows 7

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com bobrdobr.ru yandex.ru del.icio.us

Подписка на обновления блога → через RSS, на e-mail, через Twitter
Теги: , , , , , , ,
Эта запись опубликована: Суббота, 4 декабря 2010 в рубрике Интервью.

комментариев

Следите за комментариями по RSS
  1. Роман_У

    СПАСИБО! Очень интересное интервью, узнал для себя очень много нового про любимый Тотал.

    круто!

  2. Спасибо за интервью, очень познавательно. Только скриншоты пиратской сборки TC придают ему некий ироничный оттенок.

  3. Алексей

    А почему не освещены эти вопросы, обещанные в анонсе -

    - Куда катится индустрия разработки коммерческого софта?

    - Почему женатые программисты - лузеры?

    - Программирование, это всё-таки ремесло или искусство?

    :)

  4. Насчет не освященных вопросов - сорри...

    К сожалению, ответы Кристиана по этим пунктам были достаточно формальными и пустыми. Например, у меня был интересный вопрос про семью и жену, т.к. были определенные сведения непроверенные... но Кристиан не захотел отвечать на этот вопрос. Про ремесло или искусство ответ у меня есть - но он более чем формальный, ничего вообще интересного. Были две мои просьбы дать фотку (в начале и в конце интервью, под дурочка - повторно) - ответ один и тот же (как шаблон): I'm sorry but for privacy reasons I'm not publishing any photos or other private information.

    В целом, на все ушел почти месяц, почти 40% материала пошло под нож, т.к. автор то ли не хотел отвечать развернуто, то ли был просто не в настроении (материал изначально делался под печатное издание, а там место ограничено). Но, я почитал некоторые предыдущие ангоязыч.интервью Кристиана перед своим - думаю, что мое получилось лучше, - ИМХО есть хоть какае-то конкретика и подробности. Надеюсь, что вам понравится!

  5. Anton Golinko

    Спасибо

  6. Спасибо за интервью, но сделайте его читабельным: оформите как интервью)

    Ещё раз спасибо

  7. Действительно интересно! Пользуюсь ТС уже много-много лет.

    Спасибо!

  8. Дмитриев Игорь

    Большое спасибо.

  9. Pozitronik, какая нафиг пиратская сборка? =)

  10. Интересное вью, спасибо.

  11. Очень познавательное интервью

  12. Константин

    Очень интересно, Гислер несомненно выдающийся программист.

  13. Дерьмо а не программа. Эта програ рассчитана на программистов а не на обычного пользователя.

    Например мне надо скачать программу на компьютер искал и ни чего не нашел - как это сделать через тотал. Конечно спецы могут посмеиваться, но ржать в конце-концов вы будете над собой, так как пользоваться тоталом будут единицы, а миллионы - будут обходить за версту. Для того чтобы ее изучит нужно месяцы учебы. А сами вы разработчики почему же не покупаете жигули, где надо прежде чем на ней поехать нужно прилично полежать под ней, а покупаете иномарки где завел и сразу поехал?!

    Ущучил разницу дебил - разработчик. Тотал должна быть простой как авто-иномарки, где не надо лежать под ней и не изучать ее годами. Можно потратить на ее время и изучить, а зачем если завтра появится новая, и что опять изучать?? Программирование - это основа автоматизации, а следовательно и основа конкуренции. Вот поэтому она бесплатная, в противном случае разработчик и его сподвижники -- просто бы обанкротились!!

    Всех благ разработчикам каменного века .

  14. андр, от души братское сердце! Повеселил на славу! даа!.. Человек, который познал тотал, никогда уже не свернет с пути истинного, потому как узрел правду жизни! И если уж проводить аналогию с иномарками, то именно тотал представляет собой бортовой компьютер самой прокаченной тачки, эргономичный интерфейс которого позволяет проделывать виражи высшего пилотажа легким движением мезинца... как говориться лучше день потерять, потом за пять минут долететь... это если говорить о примудростях, которые имеет в распоряжении тотал, на уровне пользователя все вполне доступно, достаточно только открыть ему свое сердце, и тогда интуиция подскажет что куда тыкать надо... как говориться, имеющие глаза да увидят! А вообще продукт в рекламе не нуждается, имеет свой фан клуб, с теплой доброжелательной атмосферой. Да, жаль только людей которые до сих пор продолжают пользоваться извращением в виде проводника виндовс.

  15. Интервью неплохое, но программой пользоваться невозможно, как выразился предыдущий оратор, только наоборот: "программа расчитана на быдло, а не на нашего брата-программиста".

    Для меня всегда был и остается идеалом "ортодоксального ФМ" продукт Яна Балтера и Дмитрия Орлова - Connect. Мне его очень не хватает что под Windows, что под *nix.

    Начать с прогресс-индикатора, который показывал с какой панели на какую копируется файл, и заканчивая возможность задать несколько файловых ассоциаций (как для исполнения, так и для правки или просмотра) и в этом случае программа генерировала меню, где можно было выбрать одну из ранее сассоциированных приложений. Ну и многое другое, чего, увы, уже не будет сделано в других ФМ.

  16. За статью спасибо! С андротроллем тоже все понятно, странно что не "ссосать на комп" написал, (как говорит 80% моих подопечных), что было бы логичнее в таком контексте... )

  17. Total Comander ущербный файловый менеджер с кучей ошибок, недочетов, всегда отставал в развитии от FAR, функционал, предоставляемый FAR еще 5-10 лет назад только сейчас начинает появляться в ущербном виде в Total Comander. Ошибки, существующие в Total Comander не исправляются годами, и некоторые, скорее всего, никогда не будут исправлены. Total Comander - для юзверей и домохозяек, а программисты (особенно любящие ковырятся в потрохах Windows и программ) выбирают FAR.

  18. FAR намного круче и функциональнее тотала, хоть и имеет консольный интерфейс

  19. ответ для комментария

    андр

    08.08.2011 в 10:11

    Мой сын самостоятельно (!!!) освоил некоторые функции Тотал, наблюдая за моей работой. Он в частности умеет перейти с диска С: на диск D: открыть папку фильмы, в ней подпапку мультики и запустить мультик двойным щелчком мыши. Примечательно то, что мой сын не программист, т.к. ему только 3 годика. Таким как вы, андр, брать в руки что-то сложнее калькулятора не рекомендуется.

    Что касается FAR - то да, прога была хороша, пока её делал Рошал. А после 1.75 у них не было ни одной стабильной и безглючной версии, напр. плагины для печати в линейке 2.хх до сих пор вразумительно не работают. Попробуйте распечатать файл в кодировке dos (866) на принтере Самсунг из FAR 1.75, а потом тоже из 2.хх и поймете, что 2.хх это сырая альфа-версия, которую ещё пилить и пилить.

  20. Кот Базилио

    Начет всех соплей вспомнил анекдот середины 90х.

    Приходит програмист в одну фирму и увидел что на компах установлена винда.

    И начал ааа, где мой любиый мак, стив джобс, ты мой кумир, Билл гейтс фак и маст дай!!!

    И так каждый день, потом заканчивается тем что его увозят с инфарктом.

    Два програмиста потом обсуждают в курилке:

    -Говорил я ему ну не нравится винда установи свою люьимую систему и работай, так нет только орал как резаный.....

    Кому что нравится пусть тем и пользуется по моему, извините за оибки если есть.

  21. племянник 3х летний разобрался как находить и открывать мультики тоталом, после того как раза 3 или четыре видел как я это делаю

    и разобрался как фильм в лайт аллоу ставить на паузу и перематывать, абсолютно сам =)

  22. Если для пользователя с ником "андр" (и ему подобных) ТС сложная для освоения программа - то есть подозрения что он относится к существам группы "креведко плинтусоидусов" :) Желаю Вам скорого эволюционирования ;)

  23. Pozitronik 04.12.2010 в 17:18

    Спасибо за интервью, очень познавательно. Только скриншоты пиратской сборки TC придают ему некий ироничный оттенок.

    Здесь ты сильно неправ. Сэм давно не выкладывает пиратских версий. Сборка с его сайта без ключей и пиратских компонентов. Раньше да, баловался, но это ему стоит простить, т.к. он больше других популяризовал эту замечательную программу, и многие после этого захотели её по-честному купить.

    То, что его сборка показывает в заголовке "Sam" - это всего лишь правка в текстовом файлике слова "Unregistered". Но кнопки 1-2-3, не имея ключа, всё-равно придётся нажимать.

  24. Млин... я в шоке, это ж кем нужно быть чтобы обсирать Тотал ЛОЛ. Никак конкуренты?..

    Какраз пока искал новости по 8 версии (когда она все-таки выйдет...), увидел еще одного уникума, который заявил что пару лет на нем сидит, и никак не увидит новых возможностей... Поддержка Юникода видать не фича, поддержка длин имен файлов до 1024 символов, тем более...

    Жесть!.. Люди, вы с какой планеты? Как вы все не вымерли после Риббона в 7 Винде...

  25. Утилита хоть с виду невзрачная,но функционала море,эх а плагинов сколько))в прошлом году лицензионку купил.И ненадо говорить что прога оцтой итп,если разобраться с функционалом и понять для чего она нужна то работа с данной программой будет очень комфортна,Кристиану Гислеру респект за его труды)))

  26. >Сэм давно не выкладывает пиратских версий

    >То, что его сборка показывает в заголовке "Sam" - это всего лишь правка в текстовом файлике слова "Unregistered".

    Распространение модифицированного дистрибутива - явное нарушение лицензии TC:

    "Вы имеете право опробовать эту программу в течение одного месяца. Вам разрешается копировать эту условно-бесплатную версию (и ТОЛЬКО её) и передавать другим людям на любой срок, пока она не модифицируется. Под модификацией понимается изменение, добавление или удаление любых файлов этого пакета без письменного разрешения автора. Вам НЕ разрешается комплектовать эту программу вместе с другой коммерческой программой или книгой."

  27. Александр

    Школота, не разобравшая в тотале, и пишущая гневные коменты - доставляет :)

  28. вы дебилы, если говорите, что тотал отстой. факт.

  29. А разве никто не слышал о бесплатном открытом аналоге ТС - DoubleCommander?

    http://doublecmd.sourceforge.net/

  30. Вау эту прогу сделал джон сина!

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Зарегистрировать/комментатор

Для регистрации укажите свой действующий email и пароль. Связка email-пароль позволяет вам комментировать и редактировать данные в вашем персональном аккаунте, такие как адрес сайта, ник и т.п. (Письмо с активацией придет в ящик, указанный при регистрации)

(обязательно)


⇑ Наверх
⇓ Вниз