Просмотров: 13506

Linux, который убивает. Часть 2


Продолжаем предыдущую часть рассказа про информационно-сетевую войну будущего, которая будет вестись в воздухе и характеризоваться высокочастотными циклами Бойда. Ее главным действующим лицом станут БПЛА, которые сейчас тендируют в сторону все большей автономности и самодостаточности, а большая часть «интеллектуальной начинки» для которых создается на базе открытой и гибкой ОС Linux.

Следует сразу отметить, что дроны с активным оператором на радиоканале — безнадежно устаревшая часть военного прогресса. Потенциально они уязвимы к разного рода неблагоприятным воздействиям. Поэтому, что касается доктрин НАТО — уже давно кипит активная работа над созданием по-настоящему независимых и автономных машин. О некоторых конкретных примерах такой работы и ее гипотетических последствиях я и предлагаю поговорить сегодня более подробно.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

Нечеловеческий out of the loop

Для начала — минимум терминологии, чтобы мы могли двигаться дальше.

В теории сетецентрических войн роботов (в первую очередь дронов) в их отношениях с человеком делят на три логические категории:

  • «человек-в-системе-управления» (HIL, human-in-the-loop),
  • «человек-над-системой-управления» (HOL, human-on-the-loop)
  • и «человек-вне-системы-управления» (HOFL, human-out-of-the-loop).

Сейчас речь идет о плавной миграции от HOL-проектов к полностью автономным дронам на базе HOFL-решений.

Ближайшее будущее дронов — полностью автономные летающие системы, которые не только самостоятельно обнаруживают цели, отличают «своих» от «чужих», но и принимают решения об открытии огня, а также способны обороняться и вести затяжную партизанскую войну даже при длительном отсутствии канала связи с центром.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

Это несомненный тренд последнего времени: где-то в районе 2011-2012 годов HOFL-проекты стали появляться как грибы после дождя. Остановлюсь лишь на одном из них. Это достаточно крупный и быстрый дрон (нового класса — robojet), который способен нести на себе ядерные заряды, летать на сверхзвуковых скоростях, к тому же выполненный по технологии стелс, — Taranis.

Он работает полностью под управлением Linux и относится к категории HOFL. И пока где-то в мире очередной военный компилирует свое кастомное Linux-ядро, просто задумайтесь: Британия собирается в ближайшее десятилетие постепенно заменить около 40% своих ВВС на подобного рода «безголовую» технику.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

Taranis в полете под управлением бортового «пилота» Linux  принцип «человека вынули, автомат засунули»

Тренд миниатюризации

Для уже обычных HOL-систем (дроны с оператором) характерен другой тренд — миниатюризация. Можно сразу вспомнить про гражданские экспериментальные дрончики типа RoboBee, но у военных подобные мини-штуки гораздо совершенней и уже активно применяются в реальных боевых действиях.

Например, Black Hornet — нанодрон, который в прошлом году поступил в войска НАТО в Афганистане. «Черный шершень» — простейший и полностью безоружный дрон, главная функция его — скрытная визуальная разведка в режиме реального времени, а также простейшее целеуказание. Как уже было сказано раньше, большинство подобных комплексов работают именно под управлением ОС Linux.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

Вес этого военного нанодрона всего 16 грамм, в рамках контракта было разработано 170 комплектов, которые в сумме обошлись армии в 20 миллионов долларов.

Впрочем, их стоимость уже скоро должна существенно снизиться, полностью повторяя аналогичную историю с сотовыми телефонами, как только их производство станет по-настоящему серийным.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

Такая натуральность порой доводит ситуацию до абсурда.

Птица-робот, которая была разработана в исследовательских центрах американской армии для использования ее в качестве миниатюрного дрона-шпиона, оказалась настолько похожей на настоящего ворона, что при первичном испытании подверглась атаке хищных птиц — ястребов и орлов, принявших ее за своего видового врага.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

Робоворон (Robo Raven, UMD Robotics) — автономный военный беспилотный разведывательный самолет, работающий полностью на солнечных батареях.

Крылья Робоворона построены по принципу, позволяющему им функционировать совершенно независимо друг от друга, и могут быть запрограммированы на выполнение любого желаемого движения, позволяя «птице» выполнять разнообразные сложные пилотажные маневры во время полета.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

Количество, постепенно переходящее в качество

Иногда можно услышать, что миниатюрность дронов делает их якобы бесполезными с точки зрения «большой войны» — дескать, ну не может такая «птичка» доставить более-менее серьезный заряд к заданному месту. В представлении обывателя термоядерные заряды обычно ассоциируются с громадными мощностями, заданными гигантами вроде «Царь-бомбы» (более 57 Мегатонн) или «Кастл Браво» и «Майк» (около 10 Мегатонн каждый). Так было в самом начале развития термоядерного оружия. Тогда гигантизм термоядерных изделий был связан с некоторой «подслеповатостью» всех межконтинентальных баллистических ракет, и отсутствие четкой «точности попадания» первых ракет конструкторы с запасом компенсировали созданием таких вот «гигантских молотков».

Современный же термоядерный заряд при условии применения высокоточного наведения может быть весьма скромного размера. Поэтому именно малозаметные и мобильные дроны в будущем станут идеальным средством для доставки и локального применения подобного высокоточного ядерного оружия небольшой мощности.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

И раз уж мы скатились на типичные контраргументы, связанные с эффективностью дронов, давайте пройдемся и по другим моментам критики. Можно слышать, что средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) могут надежно заглушить эфир в районе боестолкновений (а то и перехватить управление дроном), но в условиях форсированного перехода НАТО на полностью автоматические БПЛА класса HOFL такая борьба не имеет большого смысла — заложенная перед взлетом программа будет исполнена даже в условиях нулевой радиослышимости.

Другая уязвимость дрона — энергетическая, ведь в разгаре боя (или глубоко в тылу врага на своем боевом посту) тоже ведь иногда «кушать хочется» — и именно здесь военные ушли чрезвычайно далеко. В качестве реального примера приведу лишь одну разработку — миниатюрный БПЛА с ядерной силовой установкой на базе нескольких раздельных ядерных кассет. В качестве ядерного заряда используется кюрий с критической массой 1,5 грамма — медленно распадаясь, он выделяет энергию, используемую для энергообеспечения. Впрочем, последний заряд-кассета дрона используется для самоподрыва.

Время автономного нахождения в воздухе достигает уже почти месяца. Но военные США ставят задачу нахождения в воздухе как минимум 2-4 месяца — и по ряду слухов, подобные секретные разработки уже существуют в виде опытных образцов (ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3). Второй неприятный момент с «ядреными дронами» в том, что попытка сбить подобный БПЛА, зависший над головой, приведет фактически к ядерному мини-взрыву с риском загрязнения собственной среды обитания.

А если их будет в воздухе десятки тысяч?

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

Идеологическая поляризация

Позвольте затронуть другой аспект массового применения дронов. Коснуться его заставило полушутливое замечание о подвиге Матросова из комментариев к 1 части этой статьи, где солдат-герой, закрывший своим телом амбразуру дота, может потенциально «понизить частоту» вражеского цикла Бойда.

Еще в конце 90-х, во время моей срочной службы, местный подполковник ВДВ доверительно сообщил мне:

Голова солдатам вообще не нужна, и тем более зарплата; в армии есть только приказы, которые должны быть исполнены — осмысливать и как-то мотивировать здесь вообще нечего«.

По-моему, HOFL — это воплощение именно этой сладкой для любых вояк концепции-мечты: жестко запрограммированная система, идеальный исполнитель-программа, взращенная на базе устава и чужой воли без примеси любых человеческих сомнений, морали или эмоций. Этакий воин без зарплаты, страха и упрека, плюющий на все человеческое с высоты своего птичьего полета. Робот, готовый слепо исполнить любой приказ, чтобы безоговорочно умереть за... впрочем, людям этого не понять.

И тут мы вплотную подходим к моральным принципам использования подобных машин.

Некоторые современные социологи считают, что дрон — идеальное отражение западной хищнической идеологии. С одной стороны — оператор дрона, риск смерти для которого всегда нулевой. С другой — террорист/герой/смертник из сегодняшней Азии, который готов добровольно пожертвовать своей жизнью ради %suicide_reason% (подставьте: ради религии-веры, Родины, нацлидера, памяти великих предков, кровно-вендетных ценностей и т.д.).

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры
Сетецентрическая война под Уралом, картина маслом

Война Запада с исламским террором в данный момент ведется между этими двумя поляризованными приоритетами — двумя принципиально разными видениями мира. Нет ничего более кричащего в асимметрии такой войны и ничего более символизирующего те культуры, которые ее порождают. Это война между теми, кто готов жертвовать абсолютно всем, «завалив своими трупами» ненавистного им врага, и теми, кто не хочет ничем поступаться: война жертвенности против удобства, тел против технологий, риска против безопасности, детской идеалистичности против жесткой рациональности.

Дроны, как никакое другое оружие, — порождение сильных сторон Запада. Помимо удобства, технологичности, гибкости и безопасности, даваемой ИТ, они также несут в себе некое моральное притязание. Дроны не создают «героев» с одной стороны и вызывают относительно немного жертв с другой, потому что поражают высокоточным оружием. Это порождает новый тип войны, которую в Пентагоне любят обозначать как perconal oriented war.

Некая избирательная гуманистичность противопоставляется здесь традиционно «жестокому» оружию — например, так любимому советскими войсками в Афгане РСЗО «Град», который фигачит в белый свет, как в копеечку, оставляя на «обработанной территории» натурально выжженную с перемолотыми останками человеческих тел землю. Огромное количество пострадавших, как военных, так и мирных, невинных или сопричастных — наоборот, любимая визитная карточка разного рода террористов-смертников.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

Позволю вам самим судить, на основе какой стратегии цикл Бойда окажется в итоге успешней: на основе концепции генерала Жукова с его известной фразой «бабы еще нарожают» или западной высокотехнологической стратегии удаленной бесконтактно-воздушной войны. Если честно, не хотелось бы как-то проверять это на своем или чужом опыте.

Пока понятно лишь одно: с одной стороны будут культивироваться технологии, а с другой — идеология (например, экспрессивный исламизм или квасной патриотизм). Кстати, в России уже готовится к принятию законопроект, который приравнивает пропаганду любых самоубийств к уголовно наказуемым деяниям, поэтому с Матросовым и его подвигом смотрите там поосторожней.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры
Видение Вангы: натовские дроны над Россией

11 дополнительных фактов по этой теме

1. Стратегия perconal oriented war привела к стремительному выкашиванию сотен «топовых» мировых террористов, что нарушило текущую связность и оперативность террористических ячеек. Среди наиболее крупных фигур, погибших в результате атак БПЛА: террорист № 3 «Аль-Каиды» в Пакистане, террорист «Аль-Каиды» № 2 в Йемене, один из сыновей Усамы бен Ладена, все двое сыновей афганского талиба-террориста Хаккани, глава пакистанских смертников Ламасхи, глава научной программы «Аль-Каиды» по созданию оружия массового уничтожения, Хамес Ибн Абдул — глава южновосточных сил Талибана и т.д.

При этом их уничтожение производилось в труднодоступных местах — в укрепленных резиденциях, в горах, в заминированных бункерах, большинство этих операций было проведено анонимно над территорией чужих стран.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

Доходит до абсурда: в 2011 году пакистанские военные «заказали» американскому ЦРУ уничтожить лидера пакистанских талибов Байтуллу Мехсуда, который находился на территории самого Пакистана, но спецслужбы этой страны никак не могли его найти. В течение двух недель он был обнаружен и уничтожен американским дроном на западе Пакистана. О масштабе всей этой деятельности можно судить по недавнему публичному покаянию одного из американских операторов дрона (Nevada Air Force Base), который признался, что лично на его совести более 1600 человеческих смертей на другом конце света.

Сразу после очередного избрания Президентом США Барак Обама назначил на должность главы ЦРУ США руководителя программы по боевому применению дронов — Джона Бреннана.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

2. Стратегия сюрприза

Большую роль в концепции сетецентрических войн играет элемент внезапности или заранее подготовленных «технологических сюрпризов» (TS, technological surprise). Для экономии места сразу проиллюстрирую вариант TS на конкретном примере.

За последние годы в России на создание беспилотников было потрачено порядка 5 млрд рублей, при этом ни один из созданных летательных аппаратов так и не выдержал программу испытаний. По этой причине с Израилем был заключен контракт стоимостью около 400 млн долларов на сборку и производство беспилотников для нужд российской армии. В его рамках Россия закупила в Израиле серию БПЛА ранних модификаций и договорилась о регулярных их поставках, которые были вскоре остановлены.

Причиной послужил известный в «узких кругах» скандал, связанный со срабатыванием закладок у закупленного израильского БПЛА «BIRD-I 400». Вышедший из-под контроля российских военных израильский дрон демонстративно полетел снимать секретный объект МО РФ, непрерывно передавая куда-то телеметрическую информацию. Возвращения на базу согласно штатным алгоритмам не произошло. Выполнив свою разведывательную задачу, «закупленный дрон» явно в издевку приземлили на территории сверхсекретной биологической лаборатории режимного объекта МО РФ в Новосибирске, где он и был обнаружен наземными поисковыми группами (ссылка 1, ссылка 2, источник — ведущий репортер ANNA NEWS Марат Мусин).

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

3. Экономически ассиметричная война

Американцы всегда умели считать деньги, и как минимум в этом деле они лучшие в мире. Так, стоимость часа полета истребителя F-35A обходится в 24 тысячи долларов, ровно столько же, как и час полета видавшего виды отечественного ракетоносца Ту-160. Дроны тратят топлива в разы меньше, и это при их гораздо меньшей стоимости и уязвимости. Например, 100 военных дронов Predator стоят примерно, как 1 современный танк. На данный момент США готовит в 2 раза больше операторов дронов, чем пилотов для традиционной авиации.

Еще более драматически изменится ситуация при появлении массовых копеечных одноразовых дронов, первые образцы которых уже поступают в войска США:

4. Разрушение социальной общности

На примере Пакистана была установлена интересная закономерность: постоянное нахождение дронов над головами жителей с постоянной угрозой непредсказуемого для них удара с воздуха ведет к постепенному разрушению социального устройства общества и коррозии культурных связей между людьми:

Привычная ежедневная жизнь разбита в куски. Невиновные люди прячутся по домам, боясь выходить на улицы. «Двойные наводки», они же повторные удары по тем же целям, привели к тому, что жители перестали даже помогать раненым. Ведущее гуманитарное агентство задерживает теперь помощь на критические шесть часов. Родители боятся посылать детей в школу, женщины боятся встречаться на рынках, целые семьи боятся присутствовать на похоронах тех, кто был ошибочно убит в предыдущих ударах с дронов. Водители не хотят привозить грузы с продовольствием из других районов страны.

И хуже всего то, что никто не способен сказать людям в этих общинах, что им делать, чтобы чувствовать себя в безопасности. Никто не знает, кто находится в американском «смертном списке», никто не знает, как в него попадают и как можно быть из него исключенным. Такая вот ужасающая «рулетка». Внезапно и без предупреждения прилетает ракета и делает жертвами всех в радиусе 16 ярдов«.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

5. Шквальный рост разработок полностью автономных летательный боевых систем, похоже, напугал даже самих военных. Так, Минобороны Великобритании еще в 2011 году выпустило спецдоклад, где указало опасность широкого применения беспилотных автономных самолетов/дронов в реальных боевых действиях, опасаясь, что, дескать, в итоге это сведет любую очередную чисто человеческую войну в некое прямое противостояние роботов и людей. В этом докладе также говорится, что Великобритания «должна как можно быстрее выработать нормы, которые бы определяли допустимое поведение машин».

Практически аналогичный доклад подготовило и известное правозащитное движение Human Rights Watch (HRW). С точки зрения международного гуманитарного права, последняя категория автономных боевых систем (HOFL, human-out-of-the-loop) представляет наибольшую опасность для гражданского населения в зоне военного конфликта. По оценке HRW, автономные боевые роботы не только полностью не соответствуют требованиям международного гуманитарного права, но также могут спровоцировать дальнейшие его нарушения или даже вовсе отказ от существующих конвенций и договоров.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

6. Противодействие дронам

Пока государственная катушка потихоньку раскручивается, появляются первые любительские «народные проекты» наподобие Drone Shield — портативного индивидуального комплекса для обнаружения и распознавания дронов по звуку их работы (Raspberry Pi + чувствительный микрофон + программное обеспечение).

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

Автор надеется сделать проект открытым, разрешив пользователям пополнять базу аудиосигнатур дронов. Уже сейчас он продаётся за $59

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

7. Справедливости ради не могу не упомянуть гениального советского кибернетика Виктора Варшавского, который создал более глубоко проработанную, в сравнении с аналогичным американским циклом Бойда, концепцию сетецентрической войны (кодовое название — «Красная звезда»).

Пятичленный киберцикл Варшавского (в отличие от 4-ступенчатого американского) максимально популярно изложен в его книге «Оркестр играет без дирижера», а также в научной работе «Коллективное поведение автоматов», где он последовательно формулирует принципы самоорганизации автоматики и процессов принятия решений в режиме реального времени. После развала СССР никому не нужный на Родине специалист по искусственному интеллекту эмигрирует из «ресурсной федерации» в Японию. Позже ему предложили участие в проектах израильской армии, где он и проживал вплоть до своей смерти. Остается лишь дать ссылку на сайт об этом так и не признанном на своей родине ученом-пророке.

Кстати говоря, молодежи, не заставшей СССР, я очень рекомендую почитать его воспоминания, где, например, он рассказывает о своем коллеге Бессонове, который создал первую в СССР релейную вычислительную машину (а после и первую в стране шахматную программу для нее). Его начальник за это получил высшую в СССР государственную премию — Сталинскую, а самому изобретателю... понизили зарплату — «чтобы впредь не высовывался». Кстати, эта шахматная программа выскочки-Бессонова потом по телеграфу в течение целого года играла с аналогичной и лучшей в мире разработкой Стэнфордского университета и в итоге обыграла ее со счетом 3:1.

И раз уж мы заговорили про советская кибернетику — вышедшая в 1971-м в СССР книга «Экономическая кибернетика. Очерки по вопросам теории» стала бестселлером во всём мире, но там уже речь шла об экономической кибернетике и тотальной автоматизации экономических процессов в масштабах всей страны. Её автор-учёный — Николай Иванович Ведута, также никак не был признан на своей Родине, покинув её в полной неизвестности.

8. Известно, что социальные сети активно используются для организации и координации уличных протестных движений, так и на недавних беспорядках в Турции (кстати, против чрезмерной идеологизации-исламизации страны) молодыми протестантами использовался квадролет, который был вскоре сбит турецкой полицией выстрелом из снайперской винтовки. Ниже можно увидеть его последнее видео и момент попадания пули:

9. Принято считать, что боевые дроны с ракетами малой дальности используются исключительно в войнах, но вот видео, снятое очевидцем на футбольном матче уже внутри США (окраина Чикаго: Elgin, Illinois — 2012 г.), где хорошо видно, что окрестности американского города патрулирует натовский военный дрон с ракетой на нижнем бандаже.

На этом видео над гражданским американским городом запечатлен Predator, он вооружен высокоточными ракетами Hellfire с лазерным наведением на цель.

дроны drones война квадролеты БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

10. Отрицание «принципа национальной территориальности» в воздухе.

Впрочем, даже при наличии этого видео власти всё отрицают. Мы уже говорили ранее, что закон Амдала требует постоянное и тотальное присутствие (непрерывное воздушное базирование) дронов над всеми частями мира, ускоряя фазу Исполнения глобального цикла Бойда.

Дополнительный свет на проблему появления множества анонимных БПЛА (НЛО) зафиксированных над США и другими частями мира отчасти проливает вот этот репортаж RT:

11. Недавно была рассекречена новая американская, полностью роботизированная миниподлодка для доставки беспилотников в любую точку мира под водой. Эта новая подлодка DARPA Hydra решает сразу несколько задач: и доставка беспилотников к месту авиаудара, и сохранение скрытности для внезапного нападения, и отсутствие риска для людей, поскольку управление подлодкой осуществляется в дистанционном режиме.

Meanwhile in Russia...

дроны drones БПЛА цикл Бойда сетецентрическая война будущее НЛО лазеры

Это гигантский глушитель для танков (не фейк), как асимметричный (секретный) ответ будущей дроновой экспансии НАТО со стороны российских немецких войск. Позволяет производить бесшумный отстрел спящего противника прямой наводкой из танков, оставаясь полностью незамеченным. Ужасно эффективное оружие ровно до того момента, пока дроны не взлетят и натовский Linux не проинициилизируется. Более подробно смотрите здесь.

dev.by, 2013

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com bobrdobr.ru yandex.ru del.icio.us

Подписка на обновления блога → через RSS, на e-mail, через Twitter
Теги: , , , , , , , , ,
Эта запись опубликована: Вторник, 25 июня 2013 в рубрике МненияОбзоры.

11 комментариев

Следите за комментариями по RSS
  1. Этот гигантский глушитель - не для российских, а для немецких танков. Там даже знак на танке соответствующий.

  2. Комментарий к последней фотке не в тему. Это сделали немцы:

    http://yandex.ru/yandsearch?text=гигантский глушитель для танков&clid=740034&lr=24

  3. Мне сразу вспомнилась моя любимая игрушка - Generals: Zero Hour. Так вот если ориентироваться по статье - авторы игры напророчили. Или если взять еще дальше в времени(в прошлое) - игра Red Alert(от Westwood Studio).

    Так там американцам и альянсу отводилась роль высокотехнологичной стороны, которая ведет бой удаленно с использованием большого числа беспилотников(Generals). Надеюсь что все же придумают средства противодействия. Ведь идеального оружия просто не бывает. (Я считаю что идеал всего и всея - это НИЧТО, у него нет недостатков и нет конкурентов).

    Кстати это серьезный изъян - анонимные БЛА. С другой стороны есть много еще развиваемых технологий, которые можно применять для противодействия - лазеры,мощные РЭИ(радиоэлектронное излучения)такие что б аж вызывали искажения пространства, новые металлы и их комбинации для брони и снарядов.

    Но я таки делаю ставку на управление электрической энергией - РЭИ.

  4. Еще добавлю - я порой охреневаю от недальновидности политикой, врачей,военных. Я НЕ ЗАГРЕБАЮ ВСЕХ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ.Порой их действия выглядят как активнейшее противодействие развития, ручное затормаживание выполнения их обязанностей. Не все такие, но их большая часть, и адекватные представители упомянутых областей деятельности уже просто не могут "высунуть голову" из этой кучи, потому что большинство их просто задавливает. Вспоминаю Врачей на медосмотре или на посещении врача при необходимости(травма или болезнь), вспоминаю военных на телевидении и в Сети, про политиков и говорить не надо - они всегда в центре всеобщего внимания - в сети много курьезов с их участием. Все это выглядит как будто заботятся только о сегодняшнем дне и о себе. В конце концов это погубит всех нас - тех, за кого они принимают решения. Веселая нотка=)

  5. Кстати, игорь ты же служил в армии. Там танки не сильно изменились за десятилетие (это к глушителю танков).

    И в 10-м пункте не совсем понял к чему закон Амдала.

    А так обе статьи хорошие.

  6. Туманян Т. А.

    Его начальник за это получил высшую в СССР государственную премию — Сталинскую, а самому изобретателю... понизили зарплату — «чтобы впредь не высовывался».

    Ссылка на "его начальника" ведёт на статью Википедии о Кронроде, который как раз этим пресловутым начальником не был (об этом Варшавский пишет ясно, см. вот это - http://bit.ly/15IJuEm, глава "1. Ввведение". Из текста понятно, что начальником был некий "Сергей Львович".)

  7. Туманян: согласно Вики - его начальником был именно Кронрод, более того, если посмотреть на премии - именно он и получил Сталинскую премию и именно и именно за разработку этой ЭВМ. ИМХО, тут сомнений нет никаких.

    Что касается того, что пишет Варшавский - тут возникла некая двусмысленность: я так понял, что Варшавский хотел сказать, что тот текст был написан очень неаккуратно и противоречиво, что дескать в одних местах речь идёт о Кронроде, а в другом месте - упомянут "некий "Сергей Львович"". Далее Варшавский и пишет, что он бы не хотел, чтобы у него были подобные же ляпы. Забавно именно то, что желая избегать подобных многочтений, он его именно и создал точно в месте этого упоминания ;)

  8. Туманян Т. А.

    Я бы согласился, но с одним условием - дайте ссылку где "чёрным по белому" Кронрод оглашён лауреатом "сталинки". Т. е. во всей красе: какой год, за какие достижения. Вы же именно об этом говорите написав "более того, если посмотреть на премии"? Или я чего то не понимаю?

    Дабы была понятна моя дотошность. а) В статье вики Кронрод лауреат "сталинки" 1953-го года, но там не изложено за что. б) Если же открыть вот этот ресурс(http://bit.ly/16ByPh0), то получается, что премию за этот год получил некто Соболев Сергей Львович, математик. В самой вики, статья-хаб (http://bit.ly/1aQhe8g) возвращает ссылку на статью о Кронроде.

  9. Туманян Т. А.: спасибо! Очень интересная версия.

    Я на самом деле не хотел бы отстаивать какую-либо из этих двух версий (Кронрод vs. Соболев Сергей Львович), ибо у меня нет кроющего 100% ваших фактов аргумента, но факт несомненен в том, что именно такие формулировки-пересказы истории и формулируют то, что читатель толком не понимает, о ком же автор именно говорит, внося в подобные серьёзные обвинения ненужную интригу. Что касается моих читателей - пусть они читают и ваше важное замечание, возможно, эта альтернативная версия поможет кому-то самостоятельно докопаться до самого конца.

  10. > Это гигантский глушитель для танков (не фейк), как асимметричный (секретный) ответ будущей дроновой экспансии НАТО со стороны российских немецких войск.

    Этот исполинский глушитель установили для того, чтобы во время стрельбы свести к минимуму раздражение окрестных мирных жителей. Причем тут секретное оружие?

  11. "Секретных" лабораторий в Новосибиске нет с 89 г , как Пасечник убежал ( директор ОЧБ).

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Зарегистрировать/комментатор

Для регистрации укажите свой действующий email и пароль. Связка email-пароль позволяет вам комментировать и редактировать данные в вашем персональном аккаунте, такие как адрес сайта, ник и т.п. (Письмо с активацией придет в ящик, указанный при регистрации)

(обязательно)


⇑ Наверх
⇓ Вниз