Просмотров: 14711

Там, куда не ступала нога эфэсбешника…


Бывший главный инженер ВКонтакте, Михаил Петров, недавно устроил интенсивную сессию вопрос-ответ, где порол правду-матку, главным образом про грядущую этой осенью новую социальную сеть от Дурова, главной фишкой которой станет полная защищенность и децентрализация, безопасность и неподцензурность «кровавой гэбне».

Ниже под катом я отобрал самые интересные цитаты Михаила Петрова, чтобы составить первое впечатление о грядущем революционном проекте Дурова. Похоже, Telegram — это только база, фреймворк для «принципиально новой» социальной сети будущего, закриптованной по самые помидоры. Ну и, в качестве бонуса, немножко личного мнения от айтишника, которому нечего бояться — о сегодняшней России и «путинской фсбне» (здесь и далее — прямые цитаты Михаила Петрова).

Кому лень читать большие скриншоты, краткое содержание телеги таково — «всех чекистов мы на серверной стойке вертели. Будущее — однозначно за айти и сильной криптографией». Короче, ближе к концу года нас ждет новый дивный и распределенный мир, куда ещё не ступала нога эфэсбешника. Также ко всему сказанному прикладывается диагноз «солюционист», поставленный опытным мануально-сетевым терапевтом (то есть мной).

Новый ВКонтакт — перезагрузка этой осенью

FYI: скриншот внизу кликабелен.

Там, куда не ступала нога эфэсбешника цензура вконтакт Михаил Петров

Логово техногиков-солюционистов

Изначальная посылка солюциониста: если нас угнетают, то нужно сделать ещё более надёжную и крутую сеть, и проблема решится сама собой. Ведь проблема не в обществе и отдельных людях, проблема в недостаточно совершенной технологии. Следующий шаг выводится методом индукции из этой веры — правильная, безупречная технология автоматически порождает совершенный и свободный от чекистов мир.

Все эти мечты и верования многих экзальтированных технарей — суть махровый солюционизм, а приведенное выше — просто классика жанра. Айти — есть бог наш, а мы, интернет-комьюнити — суть жрецы его.

Там, куда не ступала нога эфэсбешника цензура вконтакт Михаил Петров
Компьютерщик-солюционист и его дигитальная революция в действии

Лишь два мира доступны нам

Продолжим наш изобличающий дискурс далее, абстрагируя солюционистские порывы этого альфа-гика уже в моей обработке.

Гуляющие сейчас в Интернете картинки за авторством Нила Постмана пытаются подчеркнуть, что состояние современного мира лучше отразил не Оруэлл в его знаменитой «1984», а Олдос Хаксли в не менее знаменитом романе Brave New World («О дивный новый мир»).

Там, куда не ступала нога эфэсбешника цензура вконтакт Михаил Петров

Там, куда не ступала нога эфэсбешника цензура вконтакт Михаил Петров

Там, куда не ступала нога эфэсбешника цензура вконтакт Михаил Петров

Там, куда не ступала нога эфэсбешника цензура вконтакт Михаил Петров

Эти картинки — яркий пример концептуального искажения, о котором пытаются говорить адепты солюционизма, когда вместо одной диктатуры они строят по сути нечто аналогичное, но на качественно другой — технгогенной основе.

Там, куда не ступала нога эфэсбешника цензура вконтакт Михаил Петров


Там, куда не ступала нога эфэсбешника цензура вконтакт Михаил Петров

Там, куда не ступала нога эфэсбешника цензура вконтакт Михаил Петров

Милое очарование soft power

А, это... о чём это я? — «Бойтесь данайцев, дары приносящих». Особенно стоит опасаться идейных админов-программистов, типа меня самого, ибо оружие их нематериально, но суть блог и социальные сети.

Как я вижу всё происходящее, отличие лишь в уровне имплементации — одни хотят навязать тиранию методом «вернем все взад» к тому «как жили наши деды» под чутким феодальным руководством мудрого Царя-Монарха, окруженного армией головорезов + всюду понатыканными и малость уже покосившимися вертикалями власти. Под каким бы соусом эта милитаристская движуха старообрядцев-реконструкторов не затыкалась в пасть пиплу, даже прикрытая для приличия благородной национальной идей — она всё равно выглядит также старомодно и обреченно, как и средневеково-имперский оскал этой_страны.

Там, куда не ступала нога эфэсбешника цензура вконтакт Михаил Петров

С другой стороны техногики ведомы Google, Apple и самыми светлыми крипто-идеалами человечества — зовут вперед в тотально-цифровую глобализацию, где на основе единой информационной платформы и сети мы навечно заснем тяжким сном разума в прочных путах информационного изобилия, предельно изысканной пропаганды и прочей постмодернистской неги.

Там нас ждут диковинные интеллектуальные гаджеты, до предела индивидуализированная обратная связь с внешним миром (см. «когнитивная петля»), всезнающие веб-сервисы с готовым ответом на любой ещё не заданный тобой вопрос... впереди лишь бессмысленный и бесконечный мир самолюбования.

Скоро я сгенерирую ещё больше текстов и смыслов, где поясню эту эсхатологию более понятно и последовательно. Разжую всё, лишь для того, чтобы сказать в итоге главное — выбора на самом деле нет. Несмотря на всю эту иллюзорность выбора, лично я предпочитаю двигаться только вперед — всё-таки мерцание монитора лучше и приятнее, чем бряцание оружием перед постиндустриальным миром (как вариант, наблюдать горы трупов «из несогласных» поутру у себя во дворе).

Думая о выборе между этими двумя альтернативными мирами, важно понимать к какой армии принадлежишь ты. Здесь важно не предать своего генерала. Лично я — солдат новой эпохи, программировать — всё, что я умею. Поэтому мой выбор из этих двух вариантов-миров уже предопределен:

Там, куда не ступала нога эфэсбешника цензура вконтакт Михаил Петров

До встречи на обломках старого мира, в бесконечных сетевых пространствах и в новых информационных парадигмах, быть может, даже построенных на криптованном фреймворке дуровского Telegram.

Оглянитесь, революционная ситуация налицо — старое поколение уже не может контролировать современный мир в полной мере, а молодое — по-старому жить уже не умеет. Отсчет времени пошёл...

Поэтому нам всем предстоит болезненный фазовый переход из старой в новую социально-общественную формацию, советую как следует пристегнуть ремни, ибо по дороге будет порядочно трясти. Агонизирующее старое так просто не уступит мировой Олимп — сначала оно запретит всё новое, а когда поймёт что тщетно — начнётся самая интересная и решительная фаза борьбы с любой запрещенной информацией, особенно с её твердотельными носителями из мира оффлайн.

Приложение 1

Кстати говоря, для тех самых чекистов, на погибающую цивилизацию которых так отчаянно лаялся наш альфа-админ — вот вам готовая личная карточка нашего героя для вашей ооообширной картонной картотеки на Лубянке:

Там, куда не ступала нога эфэсбешника цензура вконтакт Михаил Петров

Поставьте, пожалуйста его, на вашу любимую полочку: «Нацпредатели старой парадигмы».

Приложение 2

Ещё раз повторяю, что все вышеприведенные скриншоты (цитаты) сняты из открытых и публичных источников — вот отсюда. Элементы Фотошопа ограниченно применены мною лишь для того, чтобы выдрать из более чем 1000 комментариев (к оригинальному посту) сказанное по существу устами нашего главного героя; при этом суть никак не искажалась и не редактировалась.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com bobrdobr.ru yandex.ru del.icio.us

Подписка на обновления блога → через RSS, на e-mail, через Twitter
Теги: , , , , , , , ,
Эта запись опубликована: Среда, 30 июля 2014 в рубрике Мнения.

14 комментариев

Следите за комментариями по RSS
  1. Новые соц.сети и прочая лабуда имела бы смысл если бы в них писали правду и/или своё мнение о виденном. А то всё угажено полуправдой, двойными стандартами, откровенным враньём, бредом сумасшедших и тех кто на зарплате. Я давно уже посещаю только "технические" ресурсы, избегая всяких соц.помоек, но и то даже на технические сайты "аналлитигэ" умудряются подсовывать полит.какашки. Как это надоело! Особенно назойливы любители американского и ненавидящие всё российское, в одном видящие только хорошее а в другом только плохое, выпячивая это в сравнении... Дерьмом это всё ваняет, а теперь ещё дерьмом с кровью!

  2. опять я

    Спасибо. Очень важно поддерживать сознательность и критичность мышления на уровне позволяющем контролировать свою территорию.

    Вообще техника еще с эпохи античности вызывала помимо воодушевления, еще и опасения. Однако мне кажется важно не только видеть в технике инструмент (что слишком банально), но и выявлять.. скажем так, те эффекты которые она несет помимо человеческой воли, то как она организует нас самих, и наших политиков. Политики в конце концов всего лишь стараются конкурировать, и действовать наиболее эффективно. Преумножать влияние.

    А вот размышления о технике, это дело достойное технаря, особенно на фоне того как интернет превращается в спрута, а пользователь из творца (вспомним инет 90х 2000х) в потребителя гаджетов.

    Я ссылочек кину, может они в дело пойдут. Объемы по нарастающей =)

    http://criticalengineering.org/ru

    http://philosophy.mitht.ru/heidegger.htm

    http://gtmarket.ru/laboratory/basis/3115

  3. опять я

    Андрей. Согласен. Однако по той же причине я на своем роутере заблокировал и технические ресурсы (включая хабр =), умильной технодури и гаджетофетишизма там 90%, фильтровать этот бред никакой печени не хватит. Остается элитарное геттго.

    Вообще у меня есть стойкое ощущение того что хороший сайт, это сайт который можно не мониторить, и доверить его rss. Конечно различие может показаться абсурдным, но выходит так что от новостных помоек, какой бы тематики они не придерживались, начинает тошнить.

    Хочу интернет в котором любой сайт можно посетить не более 100 раз, а затем доступ блокируется =) Или сгорает сервер.

  4. Бабкин внук

    Всего пара вопросов.

    1. А что мешает краснопогоннику зарегистрироваться в этой новой социальной сети и морально разлагать неустойчивую психику граждан или отслеживать особо буйных по палате? "Троцкого и в Мексике нашли" (с).

    2. Что мешает гэбне выковать на обломках советской родины возрожденный "железный занавес" и банить вообще весь входящий и исходящий из страны трафик? Даешь свой агитпроп с комиссаром и комсомолками! Выход за территорию "Зоны .ру" - только избранным и только по большой нужде (нет, не в каментах посрать, а в интересах партии). Так что сдается мне, что в итоге новой сетью будут пользоваться только "успевшие" русскоязычные.

    P. S. Треки "Москва златоглавая", "Владимирский централ" и еще несколько десятков в специальной тематической подборке будут бесплатно доступны всем, кто сможет продолжить фразу антигероя Чебурашки "Кто людям помогает, тот..."

  5. @опять я

    А что собой представляет это самое элитарное геттго? Гугл к сожалению ничего не показал.

  6. Бабкин внук

    Российский интернет хотят назвать "Чебурашка". Ну "рашка" - это понятно, с остальным тоже вопросов нет, но вот лишняя буква "Ч" меня смущает. "Ч" - это время начала военной операции или просто эту букву нужно поставить перед "рашка"?

  7. Бабкин внук:

    ЧЕбуРашка - это рекурсивный акроним в стиле GNU: Gnu is Not Unix.

  8. Бабкин внук

    Stringer:

    Тогда предлагаю несколько возможных расшифровок.

    Для пользователей (максимальная канцелярщина = "ВКЛЪ"): Чрезвычайная Единовременная Бытовая Услуга "Рашка". Для непонятливых поясняю: не заплатишь государству за интернет - отключат воду.

    В стиле мастера Йоды: "Человечества Единство Было Утрачено".

    Жаргонный: "Чисто Единоросский Бред Упоротый".

    Похабный: "Чтобы Е....ся Было Удобнее" (мальчики и девочки должны больше друг другу внимания уделять, а не по этим вашим интернетам шариться).

    Правительственный: "Челядь Есть - Будем Управлять".

    Бизнесовый "оттуда": "Честному Европейцу - Большие Убытки".

    Бизнесовый "отсюда": "Чемодан - Европа! Быстрей Уезжай!"

  9. У центровых воришек всегда найдётся пару сантимов что бы заткнуть облапошенных терпил и отмыть свою репутацию, это и есть пропаганда это и есть PR в самом незамутнённом виде.. А всё остальное это просто разговоры в пользу бедных, эдакий коричневый шум для слабоумных и утративших критическое мышление, хахах.. а вы думали вата и укроп сами выросли в мозгах постсовков да? срамота!1

  10. Отличная иллюстрация к абзацу про солюционизм: http://i.imgur.com/gPRQvqP.png

  11. опять я,

    > Однако мне кажется важно не только видеть в технике инструмент (что слишком банально), но и выявлять.. скажем так, те эффекты которые она несет помимо человеческой воли, то как она организует нас самих, и наших политиков.

    Суть указана верно. Растолковать бы её ещё некоторым.

    > Андрей. Согласен. Однако по той же причине я на своем роутере заблокировал и технические ресурсы (включая хабр =), умильной технодури и гаджетофетишизма там 90%, фильтровать этот бред никакой печени не хватит.

    Я даже и не блокировал ничего. Просто не хожу туда. Надоело.

  12. Особенно доставила фраза "не сваливайте пока с этого говна". Сразу хочется спросить: "А не ты ли сделал это говно?"

  13. Бабкин внук

    Роскомнадзор подготовит методику идентификации интернет-пользователей к осени

    http://www.interfax.ru/russia/390446

  14. "чем бряцание оружием перед постиндустриальным миром" Проблема заключает в том, что у "постиндустриального" мира, в отличии от "дедовского метода" отсутствует одна интересная черта: "инкогнито". В IT даже с учётом "крипто" это отнюдь не гарант конфиденциальности. Технология на службе человека, но не человек придаток технологии. Мало того "постиндустриальное" общество уязвимо перед диверсиями людей живущих "по дедовскому методу". В виртуальности не спрячешься от физического агрессора, и я считаю это к лучшему. Всегда был прагматичен, при этом есть "романтические" идеи: однако, я всегда заглядывая вперед, понимаю, что законы физики, IT виртуальность, не отменит. Утопические идеи в духе: "мы придатки машины, чип мне в задницу!" столь-же осуществимы и радужны, сколько совковый коммунизм. Нет ни одной криптоты которая спасет от дробовика, а "мы живем в цивилизованном мире и Шурик - это не наш метод" - не аргумент. Хочешь жить в виртуальном обществе - точи ствол (как минимум). Автор этих статей путает "мягкое" и "теплое": благородство ITшника, как творца, не обусловлено идейностью абстрактного "движения вперед", а постулатом "искусство - во благо", проще говоря "я другим желаю того, чего и себе" - есть ряд примеров, когда прогеры поплатились жизнью за столь "библейские" убеждения. Исходя из этого, автор ни себе, ни нам, ничего хорошего не желает - представления о новаторстве у него весьма скудные, сам новатором, он однозначно никогда не был, и рассуждает о сём со своей колокольни по наслышке.

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Зарегистрировать/комментатор

Для регистрации укажите свой действующий email и пароль. Связка email-пароль позволяет вам комментировать и редактировать данные в вашем персональном аккаунте, такие как адрес сайта, ник и т.п. (Письмо с активацией придет в ящик, указанный при регистрации)

(обязательно)


⇑ Наверх
⇓ Вниз