Просмотров: 4408

Oracle vs. Google: крестовый поход за чистоту Java


Зримые доказательства нарушения патентов Oracle компанией Google при использовании Java в Android опубликовал месяц назад независимый исследователь, детально и документально подкрепляя версию Oracle в своем собственном исследовании. Как бы ни развивались дальнейшие события в судебном противостоянии между Google и Oracle, совершенно очевидно на данный момент пока только одно: Google будет чрезвычайно тяжело отстоять свою точку зрения в суде, перед натиском вооруженных до зубов фактами адвокатов из Oracle.

Но для начала давайте кратко напомним предысторию этого очень важного для будущего популярной платформы Android патентного конфликта между гигантами IT-индустрии.

Предистория

В те времена, когда компания Sun была независима и самостоятельна, основную прибыль от Java ей приносили лицензионные отчисления. Любая компания, решившая вывести на рынок собственную реализацию JDK, должна была получить сертификат соответствия выводимого на рынок JDK всем Java стандартам. Вот именно этот процесс сертификации и являлся исключительным правом Sun, именно за него брались деньги, и именно он наделял сертифицируемого правом на использование своей реализации JVM.

Google, в те относительно далекие времена, на основе кода проекта Apache Harmony (это реализация JDK от Apache, которая в свою очередь лицензирована по вышеописанной схеме у Sun), особенно не утруждая себя этой процедурной лицензирования, создала свою теперь знаменитую виртуальную машину Dalvik, на которой и основывается Android. Sun почему-то достаточно спокойно отнеслась к этой ситуации, и, несмотря, на имевшие место словесные перепалки, в суд всё-таки не подала. Хочу просто напомнить, что в те годы даже создатель Java Джеймс Гослинг официально обращался в Google с претензиями за неправомерно используемый код, но Google тогда все эти требования просто молча проигнорировала.

Схватка

И вот уже сегодня Oracle купила Sun, да и платформа Android прямо на глазах взлетела вверх – запахло большими деньгами. И, конечно, Oracle со своей бизнес-хваткой просто не может не упустить свой шанс пересмотреть это, прямо скажем, очень странное положение дел, и немедленно подала в суд свой иск на Google, обвиняя корпорацию, во-первых, в нарушении её 7-ми патентов, во-вторых, в нарушении копирайта.

Позиция в суде у адвокатов Google достаточно размытая, давайте попробуем хотя бы перечислить все контраргументы, по которым строит свою защиту компания.

Во-первых, в своем ответе Google утверждает, что приложенный Oracle в качестве вещественного доказательства программный код прошел специальное редактирование, для введения суда в заблуждение. Утверждается, что Oracle сознательно отредактировали или удалили из оригинального кода некоторые его части, с целью сделать сравниваемые файлы визуально более похожими друг с другом. Во-вторых, Google достаточно смело утверждает, что патенты Oracle по JVM вообще не имеют никакой юридической силы, так как не содержат в себе никаких полезных идей, которые могут быть запатентованы на основании действующего законодательства США. Кроме этого, даже если это и не так, то претензии к компании не могу быть рассмотрены судом, поскольку предъявлены с опозданием по сроку без достаточных на то оснований (имеется виду то, что Android существует уже пару лет, и все это время официально никаких вопросов к нему со стороны бывшего правообладателя не возникало).

B завершении, Google даже обвинила Oracle, что она нарушила свое обещание сделать Java открытой для сообщества разработчиков. Напомним, Oracle публично и добровольно выступил с подобным обещанием накануне покупки корпорации Sun, бывшего владельца и разработчика Java.

Новый поворот

И вот совсем недавно, пока за стенами суда тихо разбираются с существом этого патентного дела, независимый разработчик Флориан Мюллер, в своём блоге FOSS Patents привел возможные доказательства того, что, по крайней мере, 43 исходных файла из Android, вероятно, были непосредственно скопированы из Java. Флориан Мюллер документально и очень педантично оформил своё исследование в девяти PDF-файлах с суммарным объёмом 46 страниц, которые и выложил в онлайн. В обнаруженных файлах из исходного кода Android встречается самый минимум отличий от Java 2 Standard Edition (J2SE) версии 5.0, кроме того, они получены путем декомпилирования. Почти во всех файлах присутствуют так называемые copyright notices, с уведомлением об авторском праве, уведомлением “проприетарное/конфиденциальное” (PROPRIETARY/CONFIDENTIAL), а также в некоторых файлах встречается даже прямой запрет на их распространение (DO NOT DISTRIBUTE!).

Казалось бы, на этом можно было бы поставить точку, т.к. никаких сомнений в незаконном заимствовании кода уже не оставалось бы…

Но уже через сутки после публикации Флориана Мюллера посыпались отзывы других экспертов, которые провели уже анализ работы самого Флориана Мюллера. В частности, Эд Бёрнет из редакции ZDNet, написал, что он всю ночь изучал доказательства Флориана, сразу после их публикации, и как ни странно, пришел к совершенно противоположным выводам. По его словам, большая часть этих “подозрительных файлов” из дистрибутива Android, находятся в папке с т.н. юнит-тестами (используются только для тестирования программы и её качества кода в процессе разработки), и не поставляются вместе с самим Android. Более того, почти все эти файлы на данный момент уже удалены из репозитория проекта, поэтому даже не понятно из архива какой давности их взял Флориан.

Хотя выше вроде нашлось объяснение всему, в то же самое время, другой эксперт-юрист Нилай Пател указывает в своем блоге:

“С юридической точки зрения, весьма вероятно, что эти файлы всё же увеличат ответственность для Google. Состояние нынешнего законодательства об авторских правах таково, что оно не учитывает, как работают деревья исходных кодов, скрипт или нет вставил другие лицензии, присутствуют или нет эти файлы в реальных телефонах.”

В ожидании развязки

В заключение этой очень противоречивой и ещё не законченной судебной истории, хочется отметить, что в связи с очередной патентной войной на форумах довольно часто и однобоко принято называть Oracle “империей зла”, тогда как Google, наоборот,  — у большинства принято всячески обелять и возносить.

В связи с этим, я предлагаю прямо сейчас, всем приверженцам Google сыграть в очень простую по-шаговую игру, провести что-то типа сеанса личной психотерапии:

1. Для начала вспомним знаменитый лозунг-цель, ради которого создавался Java — “ Write once, run anywhere”.

2. А теперь задумайтесь, разве отвечает этой цели реализация своей версии машины Java на Android?

Можете ли вы запустить код, скомпилированный для Android на какой-либо другой Java-платформе? Возможно ли это хотя бы теоретически?

Правильный ответ – нет.

Виртуальная машина Dalvik не совместима со стандартным JVM.

Она бы не прошла сертификацию у бывшей Sun или нынешней Oracle, поэтому Google даже и не пытался. Точно также в свое время компания Microsoft пыталась создать свой собственный несовместимый JVM, и тогда Sun подала в суд и выиграла его. Хочется напомнить, что в том, почти аналогичном случае, Microsoft выплатила в общей сложности ажно более 1 млрд. долларов штрафа.

3. Google — абсолютно очевидно мутит воду, особенно со своим Android, который базируется на чужих патентах, поэтому в любой момент с ним может случиться нечто страшное (в рамках юридического поля).

Поэтому, думаю, стоит подождать и на этот раз решение суда, но уже ясно одно: суду понадобится много времени, чтобы полностью разобраться в такой противоречивой истории. Но будущее очень перспективной платформы Android в связи с этим делом лично мне гораздо интересней и важней, чем виновность-невиновность конкретно компании Google, которая, думаю, в любом случае не разорится, если даже и проиграет это сложное для неё дело.

Вышеупомянутый судебный конфликт Sun и Microsoft, который судебно закрыл в свое время возможность развития Microsoft JVM, вынудил появление альтернативной кроссплатформенной технологии — .Net, — которую Microsoft пришлось создать с нуля, что же будет с Android, если суд всё-таки запретит распространение и использование Dalvik?

~

Продолжение этой групповой патентной битвы против Google: полгода спустя...

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com bobrdobr.ru yandex.ru del.icio.us

Подписка на обновления блога → через RSS, на e-mail, через Twitter
Теги: , , , , , , ,
Эта запись опубликована: Понедельник, 1 августа 2011 в рубрике Мнения.

2 комментария

Следите за комментариями по RSS
  1. > Apache Harmony (это реализация JDK от Apache, которая в свою очередь лицензирована по вышеописанной схеме у Sun)

    Apache Harmony не лицензирована и точно также нелегальна

  2. С каких это пор .Net тал кроссплатформенным?

    И запустите мне, плизз, NetBeans на JavaME (Write once, run anywhere).

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Зарегистрировать/комментатор

Для регистрации укажите свой действующий email и пароль. Связка email-пароль позволяет вам комментировать и редактировать данные в вашем персональном аккаунте, такие как адрес сайта, ник и т.п. (Письмо с активацией придет в ящик, указанный при регистрации)

(обязательно)


⇑ Наверх
⇓ Вниз