Просмотров: 3111

Ещё немного политик, но на стыке со свободой Интернета


Насколько свободен интернет, часто ли вы задумываетесь об этом? Насколько информация, представленная там даже в самых авторитетных источниках, действительно точна и достоверна, а не политически или идеологически ангажирована? Иначе говоря, откуда вам знать, что Wikipedia это не филиал от FoxNews? Признаюсь, лично я об этом не особенно задумывался, но сейчас всплыл повод таки задуматься.

Сначала очень маленькое вступление, чтобы было понятно о чем идет речь. Президент Беларуси Лукашенко нанял примерно два года назад известнейшего английский имиджмейкера — лорда Тимоти Белла. Беларуские власти пригласили этого «гуру от пиара», ранее работавшего на Маргарет Тэтчер и Бориса Березовского, взяться за улучшение внешнего имиджа «диктатора». Контракт с ним действовал всего год, и для многих осталось загадкой, чем же остался недоволен Лукашенко, но контракт был расторгнут (сейчас заключен новый контракт, но уже с агентством мистера Чадлингтона).

Так вот. Лорд Белл, когда его спрашивали о Лукашенко, имел неосторожность похвастаться, что, мол:

«При необходимости они способны влиять на результаты поиска в Google, отсеивая и удаляя всю негативную информацию о своем клиенте. Кроме того, на видеозаписи сотрудники Bell Pottinger хвастаются тем, что им, якобы, под силу организовать „сортировку“ и „корректировку“ статей в Википедии через проплаченных на подобную работу модераторов или устроить публикацию нужного содержания в якобы независимых источниках блогосферы».

В целом и частном, задумаемся, а если это правда? Услуги Bell Pottinger крайне недешевы: расценки компании начинаются с миллиона фунтов и выше. Реальные контракты заключаются на суммы исчисляемые в десятки миллионов. Мы все знаем, что в России расцвет различных бирж по публикации платных (заказных) постов, почему бы не предположить что за границей за большие деньги тоже самое могут сделать некоторые маргинальные модераторы Wikipedia или известные блогеры, или журналисты с ключевых сетевых новостных ресурсов?

А вот, что касается Google и коррекции поисковой выдачи... Если агентство Bell Pottinger говорит правду, а я думаю что это так, то получается, что возможности для манипуляции какой-то SEO-конторы ограничиваются только лишь величиной денежных гонораров. Всё в сумме это очень печально, так как взлелеянный миф о свободе в Интернете скорее всего скоро погибнет окончательно. Как минимум мы сейчас наблюдаем процесс её (свободы) упразднения, и все соответствующие технологии для этого уже практически готовы.

Важный момент: это не чисто технические и брутальные средства, типа нынешних DDos-атак на LiveJournal, а более надежные социальные методы, когда баблос позволяет взрывать неприступные, хорошо укрепленные крепости изнутри. И, кстати говоря, думаю что LiveJournal умрет скорее по последней причине, нежели чем по первой... Методы грубой силы всё-таки будут постепенно уходить в забытьё из-за своей низкой эффективности во времена Постмодерна и всемирной информационной среды.

И в нагрузку, недавняя новость про открытую цензуру со стороны Google по причине защиты авторских прав (читай - интересов отдельных бизнес-компаний):

Недавно стало известно, что Google продолжает пополнять и расширять свой заведенный ещё в январе этого года «черный список», куда включаются адреса ведущих торрент-трекеров и файлообменников. В последней порции добавлений в немилости у Google оказались следующие запросы:

«thepiratebay», «the pirate bay», «isohunt», «torrentreactor», «btjunkie», «kickasstorrents», «sumotorrent», «btmon», «extratorrent» и ряд других. В  «черный список» Google также попали запросы по популярнейшим файлообменникам: Rapidshare, 4shared, Filesonic, Hotfile и Fileserve.

На данный момент эти ресурсы уже исключены из мгновенного поиска (instant search) и динамических подсказок (аutocomplete) при наборе в строке поиска, а в самой поисковой выдаче позиции этих сайтов были сильно пессимизированы. Владельцы многих ресурсов уже заявили о существенном понижении их посещаемости по переходам с Google.

На данный момент взгляды интернет-общественности разделились. Многие медийные компании приветствуют подобную интернет-цензуру. С другой стороны, некоторые пользователи справедливо полагают, что поисковик не должен самостоятельно вмешиваться в разборки вокруг охраны авторских прав. Эти люди полагают, что поисковик должен лишь находить информацию, а не пытаться лишить их выбора, т.е. ответ на вопрос «стоит ли посещать пиратские сайты» каждый должен сделать самостоятельно. Вероятно это совпадение, но прессинг «неправильных торрентов» начался одновременно с запуском собственного сервиса Google Music, где будет продаваться музыка, которую в том числе можно скачать бесплатно на торрент-трекерах.

Итого, подведем черту: если государство (даже такое недогосударство-лилипут как Беларусь, то что говорить о странах масштаба США?) может позволить себе подобный прессинг реальности, то почему бы бизнесу при больших деньгах и возможностях не заниматься этим же самым? Всё это вопрос лишь времени, повторяю, не спасут ни технически совершенные методы, ни крипто-алгоритмы — крепость будет взята изнутри (подобно быстрой войне как в Ираке, так и в Ливии, где большие деньги свалили верхушку быстрее, чем лобовая атака спецназа США).

Хотя, может я слишком недооцениваю возможности самоорганизующегося гражданского общества?!

update: pr-агентство Bell Pottinger таки пиарит своих клиентов в Wikipedia.

Мне всегда нравятся аргументированные альтернативные взгляды на то что я пишу, вот и на тему сегодняшнего поста мне в ответ накатали нечто отчасти противоположное, с удовольствием даю вам ссылку для ознакомления и нахождения какого-то баланса:

Я давно говорил, что ЖЖ обладает статистической достоверностью, социальные сети в Интернете впервые в истории человечества дали людям выход на такое количество других людей, что можно — не перемещаясь в пространстве, не будучи специально вхожим в круги и кружки — составить точное, научное представление о разных группах и общественных мнениях.
twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com bobrdobr.ru yandex.ru del.icio.us

Подписка на обновления блога → через RSS, на e-mail, через Twitter
Теги: , , , , , , , , ,
Эта запись опубликована: Пятница, 9 декабря 2011 в рубрике Мнения.

2 комментария

Следите за комментариями по RSS
  1. https://gnunet.org/ru/node/1563 работа в противодействии подавляющим органам ведутся.

  2. Батька отжигает. Колхоз он и в Африке колхоз.

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Зарегистрировать/комментатор

Для регистрации укажите свой действующий email и пароль. Связка email-пароль позволяет вам комментировать и редактировать данные в вашем персональном аккаунте, такие как адрес сайта, ник и т.п. (Письмо с активацией придет в ящик, указанный при регистрации)

(обязательно)


⇑ Наверх
⇓ Вниз