Просмотров: 16583

Бозон Хиггса: на пороге переосмысления природы вещей


Как-то так уж получилось, что я сам физик по образованию, да и большинство моих коллег-программистов волею судеб тоже оказались из бывших физиков. С одной стороны пипл уже весьма наслышан о недавнем открытии Бозона Хиггса, с другой стороны — при этом далеко не все понимают шухер с ним связанный, может это отчасти и потому, что не всё членораздельно выговаривают (объясняют) вслух эти самые физики. А ведь это своего рода революция, и вот для тех, кому это интересно (надо полагать, что на борту этого блогового космолета в моей компании путешествует множество таких же «бывших как и я» или просто неравнодушных/любопытных к науке людей), поэтому я тут решил в этом воскресном посте немного застопориться на этой оффтоп-теме.

Почему-то никто не говорит, что после открытия Бозона Хиггса походу похерилась знаменитая теория суперструн. Я всегда говорил, что эти все ваши суперструны — это как дифференты и эпициклы в геоцентрической картине мира Птолемея: костыли, от которых «Общую теорию всего» надо избавлять.

По этому принципу домино, рушится на самом деле не только теория суперструн, но и вся чушь типа «темной материи» и т.п., отчасти, поэтому научный мир и содрогнулся, но кроме этого открывается новый, залитый ярким утренним светом, чудный вид на мироздание...

Бозон хиггса график иллюстрация объяснение хикса бозончик юмор описание квантовая физика исследование коллайдер Эйнштейн юмор карикатура теория

Темная материя вводится как теоретический результат суперсимметрии, которая может быть подтверждена нахождением хоть одного с-кварка, который забрался уже гораздо выше тех энергий, где самые легкие из них обязаны были появиться — так что пока облом с суперсимметрией. Бозон Хиггса «найти» строго говоря нельзя, можно лишь обнаружить поведение разлета частиц сходное с тем, что описывается теорией (что собственно и было сделано давеча).

Но главная проблема всего в том, что очень красивая и стройная Стандартная модель, на которой и базируется вся ортодоксальная физика, испытывает серьёзные проблемы с объяснением гравитации. Если посмотреть на демотиватор ниже с набором внезапно падающих моделей — то суть всех проблем современной теоретической физики (в лице её ведущей Стандартной модели) становится предельно ясна.

Бозон хиггса график иллюстрация объяснение хикса бозончик юмор описание квантовая физика исследование коллайдер

И вот как раз тут на сцену выходит Бозон Хиггса, который призван очень ясно и четко заткнуть эту зияющую дыру в Стандартной модели, показав глубинную суть и природу гравитации.

Обратная сторона — теперь все квантовые физики обижаются на Эйнштейна с его ОТО — ни одна теория великого объединения нормально не сводится: если гравитация это искривленное пространство, то скажите, как квантовать гравитацию?

Всё так сложно, всё так запутано...

Я думаю, что читатель всё прекрасно понял из моего рассказа, и теперь может удовлетворенно сказать о’кей — так вот на что эти чертовы ученые потратили эту прорву денег налогоплательщика построив этот хренов коллайдер HLC! Э, нет, ребята, в плане денег и трат всё только ещё начинается, поверьте, это лишь начало очень длинного и дорогого пути...

Бозон хиггса график иллюстрация объяснение хикса бозончик юмор описание квантовая физика исследование коллайдер

Ну а если говорить серьёзно, хочу вам порекомендовать посмотреть популярное видео, где замечательный финансовый аналитик и успешный трейдер Сергей Чалый (бывший физик, как и мы все тут — нет, правда!), очень просто и доступно рассказывает: что такое Бозон Хиггса, зачем он нужен и далеко ли нам осталось до антигравитации, и куда мы все в результате пришли.

Итак, если у вас есть примерно полчаса свободного воскресного времени — обязательно посмотрите эти объяснения Сергея, у большинства его рассказ беспроблемно снимет всевозможные вопросы и общий зуд незнания, а набрать столько собственного текста для меня лично не под силу.

Если у кого-то это встроенное видео не стартует, а грешная душа знаний ой как жаждет, можно попробовать посмотреть вот на этой страничке. В любом случае личный рассказ в подобной запутанной теме для новичка гораздо доступней именно в медиа-формате, чем в виде простыни в высшей степени абстрактного текста.

Впереди ещё не один бозон

Закончить хотелось бы лишь одной внешней цитатой, которая ИМХО само точно, взвешенно и лаконично трактует полученный на сегодняшний день результат:

Сегодня видела фото, на котором Хиггс вытирает слезу счастья. Но я бы не торопилась с выводами, хотя и не теряла бы надежды. Мы еще не знаем, что это за частица, насколько я поняла, её зарегистрированный её распад, вроде бы, не совсем уж совпал с ожидаемым — данные от CMS и от ATLAS не совпадают, по этому поводу между ними произошла какая-то заварушка, которую не выносят из избы — потому как все заинтересованы в продолжении финансирования.

Но зато сумели определить массу частицы — она не предсказывалась. По любому, если это даже не БХ, то это новая открытая частица — это явно не фон, и вряд ли флуктуация, поскольку зарегистрирована не одной, а двумя группами. Сейчас БАК будет готовиться к наращиванию энергии, год-полтора будет идти техническая подготовка к этому, потом будут проводиться новые эксперименты на этих энергиях, набираться статистика и финансирование...

Есть некоторая вероятность, что уже через год-другой-третий, изучив свойства этой частицы, изучив, насколько они совпадают с предсказанными, поймём, действительно ли она генерирует массы других частиц (принципиальное качество бозона), и только после этого мы сможем окончательно определиться, считать ли её за БХ.

Внешняя ссылка по теме: Что такое бозон Хиггса для самых маленьких + Ученые подтвердили открытие, расширяющее понимание Стандартной модели.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com bobrdobr.ru yandex.ru del.icio.us

Подписка на обновления блога → через RSS, на e-mail, через Twitter
Теги: , , , , , ,
Эта запись опубликована: Воскресенье, 15 июля 2012 в рубрике МненияНовости.

9 комментариев

Следите за комментариями по RSS
  1. Кино не видать

    Ошибка загрузки params.php?uid=swf1342178995103

  2. Почему воскресенье полчаса выделять? Можно и на работе здержаться / начать смотреть за полчаса до конца рабочего дня.

  3. из данного видео не следует, что обнаружение базона хиггса противоречит теории струн (или м-теории), так как сама м-теория является теорией, объясняющей стандартную модель на более глубоком уровне, плюс добавляя в неё гравитацию, а базон хиггза являлся последней составляющей стандартной модели; просто человек на видео рассуждает о том, что м-теория включает в себя (а, по-сути, требует для своей жизнеспособности) такие элементы и допущения, которые чрезвычайно сложны и абстрагированы от интуитивного понимания их людьми, что в ней много абстракции, и что на самом деле в итоге всё может оказаться гораздо проще в реальной картине модели мира; плюс он говорит о том, что данная теория экспериментально практически не проверяема (но об этом говорят и сами разработчики теории).

  4. хотелось бы, также, в довес своим словам, привести цитату и ссылку на источник (http://rus.ruvr.ru/2011/07/26/53747045.html): "для дальнейшего объединения фундаментальных взаимодействий в одной теории используются различные подходы, в том числе и теория суперструн и ряд других теорий. БАК позволяет ученым доказать или опровергнуть эти теории, создав таким образом экспериментальную базу для создания единой физической теории Вселенной. В свою очередь, доказательство существования бозона Хиггса, видимо, подтвердит правильность теории суперструн и значительно упростит физикам жизнь".

  5. Дмитрий

    "И вот как раз тут на сцену выходит Бозон Хиггса, который призван очень ясно и четко заткнуть эту зияющую дыру в Стандартной модели, показав глубинную суть и природу гравитации."

    Чистый бред. Хиггс никак не призван показывать суть гравитации.

  6. Дмитрий Вяткин

    Не соглашусь с утверждением автора, что открытие бозона Хиггса "отменяет" теорию струн или суперструн. Каждая теория может описывать свои эффекты независимо друг от друга. Например, существование зонной теории твёрдого тела не отменяет теорию сверхпроводимости.

  7. Всем привет! Я конечно далеко не физик, но меня преследует элементарные вопросы? Если "Общая модель всего" должна вытекать из "стандартной модели", то как "стандартную модель" можно строить из трех или даже двух измерений! Я, как здравомыслящая домохозяйка реально понимаю, что:

    1 измерение - это здесь и сейчас;

    2 измерение - пространство (место положение);

    3 измерение - это временное (прошлое, настоящее либо будущее);

    4 измерение - то, которое мы не можем увидеть, потрогать, другими словами, другой либо параллельный мир (то что описывает Блаватская в доктрине). Ведь если у тебя мозгов не хватает, что то объяснить или доказать - это не отрицает само существование параллельных вселенных.

    Кто может ответить живая планета Земля? Или мертвая? От сюда и приходится подставлять "костели", потому что нельзя воссоздать зарождение вселенной только в одной плоскости в одном измерение. Это будет лишь подобие, и никаких ответов ученые не найдут, а еще больше в ошибочных мнениях зароются!

    Как на счет положительной энергии и отрицательной?

    Как на счет человеческого мозга, который работает то не полностью? Не видит половины?

    Как на счет того, что все науки должны взаимодействовать друг с другом?

    А может темная материя и есть 4-е измерение?

    Великое объдинение не может быть раздельно от духовной энергии (читай доктрину).

  8. Автор мудак тупой. Бозон не отменяет струны

  9. Автор, не пиши больше никогда про физику. Ты даже близко не понимаешь о чем говоришь. Я такого ядерного бреда давно не читал. Ошибки в каждом предложении. Бозон Хиггса никакого отношения не имеет к гравитации. Наличие или его отсутствие вообще никак не колышет теории суперструн.

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Зарегистрировать/комментатор

Для регистрации укажите свой действующий email и пароль. Связка email-пароль позволяет вам комментировать и редактировать данные в вашем персональном аккаунте, такие как адрес сайта, ник и т.п. (Письмо с активацией придет в ящик, указанный при регистрации)

(обязательно)


⇑ Наверх
⇓ Вниз