Просмотров: 54636

12 вещей в Windows 8, от которых айтишники будут в бешенстве


Конечно, в Windows 8 есть несколько вещей, которые всем понравятся — например, значительно улучшенная по сравнению с Windows 7 сенсорная навигация c помощью пальцев (благодаря Metro) при использовании на планшете, но есть много такого, что гарантированно невзлюбят ИТ-администраторы. И самое первое — тот же Metro, который делает пользовательский интерфейс неуклюжим и не интуитивным.

Эта будущая версия Windows, представленная разработчикам на недавней конференции Build, отличается от предыдущей во многих отношениях, но не всё из этого нового действительно хорошо.

Крупный западный тест-центр CRN провел свое независимое тестирование Windows 8 среди большого числа приглашенных IT-профи, после чего по результатам этого тестирования сформулировал эти 12 пунктов, которые, по мнению инженеров, будут ненавистны большинству ИТ-администраторов перешедших на Windows 8, если она будет всё-таки выпущена в своем нынешнем виде.

1. «Мозаика» без границ

Windows 8 win8

Если вы видели Windows Phone 7, то уже отчасти знакомы с Metro, «блочным» интерфейсом для выбора функций и запуска приложений. Хотя юноши-фанаты Microsoft могут радоваться на YouTube, что Windows 8 выглядит «совсем как Mac», на наш взгляд, Metro мало напоминает Mac OS X или Finder. Больше похоже на то, что компании строят теперь свои GUI сразу и для десктопа/ноутбука, и для карманных устройств. Во всяком случае, таково направление Apple и, похоже, у Microsoft тоже.

Но Metro не похож на прежние GUI-интерфейсы Windows. При установке Windows 8 сваливает главные приложения в цветные блоки («мозаику»), складывая их произвольно на экране и мимо его (см. на фото выше — линейка из приложений справа). Мы, конечно, знаем, что так получается, потому что некоторые иконки приложений прилеплены к середине элемента мозаики.

Но неужели это лучшее, что могли придумать разработчики в Microsoft, чтобы вместить побольше контента?

Приложения, которым не повезло быть включенными в блоки, находятся только с помощью поиска, никак иначе. Надо признать, навигация в Metro лучше, чем в Windows 7, при использовании ОС на планшетах, и всё же новый GUI неуклюж на десктопе и породит просто тонны звонков в IT-службы организаций.

2. Лучше покажите файлы!

Windows 8 win8

Кто-то делал что-то другое с только что подключенным диском, кроме просмотра имеющихся на нем файлов?

Лично я не могу припомнить, чтобы вдруг захотел «Ускорить работу системы», только лишь воткнув флэшку в гнездо, как это предлагает мне Win8.

Лучше открой мне этот чертов диск и позволь с ним работать!

Если выбрать кнопку «Advanced», выскакивает маленькое диалоговое окошко у правого края. Иногда эта кнопка появляется при правом клике на иконке приложения. Для других (не всех) приложений появляется кнопка «Uninstall». Эти произвольные вариации наличия/отсутствия кнопок и других элементов будут, конечно, сбивать с толку пользователей и админов, что добавит кликов в нашей жизни без всяких видимых на то преимуществ.

С другой стороны, мне нравится возможность удалять приложения, не отправляясь для этого в «Панель управления», однако выскакивающее при этом окошко подтверждения не содержит кнопки «Cancel» (и не подсказывает, что, оказывается, достаточно лишь нажать клавишу Esc).

В общем, Metro полон таких тупиков, включая целую серию в экранах Settings.

3. Ничего не настроить, да и меню-то нет

Windows 8 win8

В Windows 8 меню «Пуск» почти исчезло, а то немногое, что осталось, практически ничего не дает. Пожалуй, можно списать это на предварительную версию, но представляется всё же, что экран Settings состоит из нескольких недоделанных функций, которые никто не потрудился довершить, привязав к Панели управления.

Меню «Пуск» возникает, когда курсор погружают в левый нижний край экрана. Но не думайте, что после клика на меню появится знакомый список приложений. Вместо этого раскрывается Metro. В меню «Пуск» есть также группы Devices и Share, которые обе не работали в этой сборке. При выборе Settings справа вплывает экран (такой, как на фото), но перечисленные в нем функции едва работают. Заметьте также, что здесь нет кнопки «Назад» или «Отмена», что нарушает одно из базовых правил GUI.

Esc снова приходит на выручку, но это к слову. Я быстро учусь, не правда ли?

4. Ленточный глист... простите, новый GUI

Windows 8 win8

Многие вспомнят раздражение, которое вызвала Microsoft несколько лет назад, введя свой мерзкий ленточный интерфейс в приложениях пакета Office. Теперь этот ужасный «ленточный червь» проник в Проводник Windows, один из последних остатков от старого, нормального и привычного мира.

Microsoft Ribbon ведет себя как гадкий паразит, вызывая острое желание от него избавиться.

К сожалению, здесь это невозможно. Наслаждайтесь — теперь он повсюду.

5. «Сеть» могла бы быть лучше

Windows 8 win8

Сетевые функции — то, что кардинально изменилось с переходом от Windows XP к Windows 7, и главным образом к лучшему. Но среди функций, всё еще требовавших улучшения, был Network & Sharing Center, добавляющий лишние сложности, которые могут заставить кого-то ходить по кругу в попытке понять, как делать простые вещи.

При переходе от Win 7 к Win 8 никаких очевидных перемен не произошло. При первом подключении к сети Windows всё так же предлагает выбрать домашнюю, офисную или общедоступную сеть. Мы-то знаем: это делается для того, чтобы правильно настроить брандмауэр Windows, но не лучше ли так и объяснить пользователю?

А почему бы просто не определить тип сети и не сделать всё это автоматически, как это уже давно сделано в Mac OS? А?

6. Не могу выйти из приложений!

Windows 8 win8

Windows 8 вводит концепцию полноэкранных приложений (как показано здесь на фото в IE). Всё бы хорошо, но когда приложение открыто, то не всегда понятно, как его закрыть.

Обычная комбинация Alt-F4 не всегда работает (почему-то), а кнопки навигации (как видно здесь на фото вдоль нижнего края) появляются только, если сдвинуть указатель мыши вниз или потюкать им у нижнего края, если это сенсорный экран.

Я, отдавший всю свою жизнь компьютерам, так и не понял, как закрыть Piano — приложение, которое открылось само собой и продолжает запускаться при каждой загрузке этой ОС. Что это, для чего это? Не спрашивайте меня, я просто смирился.

Но мой внутренний голос почему-то шепчет мне, что обслуживающий ИТ-персонал будет от неё в ярости.

7. Инструментовка панелей...

Windows 8 win8

Понравится вам это или наоборот — зависит от вашего типа взгляда. Панели инструментов в Панели задач (в ее Свойствах) имелись и в Windows 7, но ими мало кто пользовался — возможно, из-за того, что часть этой функциональности привязана к IE и/или дублировалась в других местах. Панели инструментов по-прежнему привязаны к IE по умолчанию, но некоторые другие функции не так легко достижимы в Windows 8, как в Windows 7.

К примеру, вызов офисных приложений и Панели управления (см. фото) упрощен, если делать это прямо из этого меню. Это как бы обойти отсутствующее меню «Пуск».

ИТ-персоналу это либо понравится (когда пользователь активировал эту опцию), либо будет раздражать — когда Панель задач забита текущими открытыми приложениями, и опцию «неоткуда» вызвать.

Лучше уж вернуть старое доброе меню «Пуск».

8. Лабиринт подменю

Windows 8 win8

Если Microsoft убрала меню «Пуск», чтобы уменьшить сложность, то с лихвой вернула ее обратно в меню Панели управления, из которого открываются бесчисленные новые подменю. Разобраться в этих сонмах функций — задача, нелегкая даже для профессионала.

Попытаться провести новичка через все эти каскады сотруднику справочной службы — работа для людей нечеловечески терпеливых.

А если и этого мало, обратите внимание на присутствие дополнительной опции «Панель управления» в меню Рабочего стола. Нет, это не трюк Photoshop’а. Там действительно две опции Control Panel; другая выводит окно «Панель управления», аналогичное таковому в Windows 7. Запишите у себя где-нибудь про это, если не хотите потом запутаться.

Кстати, меню «Сеть» выводит список ближайших узлов сети. При правом клике на узле выводятся опции, в том числе — подключиться к нему через Remote Desktop. Это прекрасно для персонала поддержки, но кошмар для отдела ИТ-безопасности.

Думаю, ИТ-персонал скорее придет в ужас от этой функции.

9. «Пуск» с препятствиями

Windows 8 win8

Если вы — старый компьютерный волк, то одно из первых, что вы сделаете, установив новую ОС Windows 7, это выберете опцию «Показать Компьютер на Рабочем столе» в меню «Пуск».

Теперь ее нет, равно как и 99% всего остального, что мы привыкли видеть в меню начиная с 95 года.

Чтобы добавить иконку «Компьютер» на Рабочий стол, теперь придется отправиться в раздел «Персонализировать» Панели управления (эта функция есть и в Win 7), где можно поставить флажки, чтобы добавить иконки Компьютер, Сеть, Файлы пользователя, Панель управления и Корзина на Рабочий стол.

10. Можно «тащиться» и от приложений

Windows 8 win8

То, что входит в Metro, лучше в навигации, чем прежняя Windows 7, но некоторые возможности нового GUI изначально не очевидны. К примеру, чтобы перейти из одного приложения в другое, нужно «тащить» (пальцем или мышью) и от левого края экрана к центру (скриншот на фото показывает экран планшета в процессе такого «вытаскивания»).

Если «ухватиться» слишком высоко, ничего не получится, слишком низко — появится меню «Пуск». Привычная комбинация Alt-Tab всё так же переключает между приложениями, показывая их иконки, но эффектное переключение приложений в 3D, которое было в Vista, ушло; теперь эта комбинация (клавиша «Win» + Tab) лишь переключает из одного приложения в следующее с какой-то жалкой псевдоанимацией.

Ха-ха, и это Windows 8?

11. «Только для планшетов!»

Windows 8 win8

Установив Windows 8 на планшет Fujitsu, мы обнаружили вот это меню Пуск «только для планшетов», которое появляется, если «потянуть» от правого края экрана к центру.

К сожалению, это всё тоже меню с полуфункциональными опциями, о котором говорилось выше. Почему оно не выскакивает снизу, как это обычно делает Панель задач?

Это просто перемена привычного и очевидного поведения без всякой видимой на то причины, которая тоже будет бесить ИТ

12. Апгрейд? Не нужен

Windows 8 win8

И напоследок представим еще одну, проверенную точку зрения. Она призвана развенчать циркулирующие отрицательные отзывы, касающиеся того, что Windows 8 требует апгрейда оборудования. Мое мнение, что это просто неправда. Windows 8 не потребует нового оборудования, и вот доказательство:

Инженеры Тест-центра полностью стерли жесткий диск и установили Windows 8 (сборка 8102) на Fujitsu LifeBook T580, хорошо оснащенный планшет с 1,33-ГГц процессором Intel Core i5 (мод. U560) и 2 Гбайт памяти. До стирания планшет использовал 32-разрядную Windows 7 Professional с разрешением экрана 1366×768 пиксел и показывал приличный результат в тестах Geekbench (3017 баллов).

После установки Windows 8 тот же самый планшет набрал в тестах 2992 балла (на скриншоте показан чуть иной результат, также полученный на T580). Не так плохо для предварительного бета-кода, не оптимизированного на производительность.

Можно ожидать, что большей проблемой для ИТ будет объяснить своему руководству купившему Windows 8, то, что устройства на базе архитектуры ARM не позволяют запускать приложения традиционные для Windows, написанные ранее для x86. Ха-ха, Windows 8 будет одинока на вашем новом планшете в этом смысле.

Продолжение этой темы: Windows 8 — отличный подарок тому, кого вы ненавидите.

КВ, 2012

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com bobrdobr.ru yandex.ru del.icio.us

Подписка на обновления блога → через RSS, на e-mail, через Twitter
Теги: , , , , , , ,
Эта запись опубликована: Суббота, 11 февраля 2012 в рубрике Обзоры.

комментариев

Следите за комментариями по RSS
  1. > 12. Апгрейд? Не нужен

    Интересно у скольких современных компьютеров есть UEFI? ;)

  2. картинки ебнуться как малы и шрифт невозможно читать.. жирный. А так всё очень нравится.

  3. Онанизмус

    W8 также примет оптимльную позу и будет доставлять удовольствие Linux OS,как это делает до сих пор 7-ка. =)Запомните грещники!:"Linux - господь всех операционок. "

  4. Приглашенный ITпрофи

    Да... охуенно объективный разбор.

    Сравнивают в таком ключе Windows с Mac'ом кто угодно, но только не фанаты Microsoft, не за чем, знаете ли.

    Не хочется, делать разбор по каждому предложению, все здесь можно оспорить в общем то, но...

    >> ARM не позволяют запускать приложения традиционные для Windows, написанные ранее для x86. Ха-ха, Windows 8 будет одинока на вашем новом планшете в этом смысле.

    Много основных приложений, в частности для корпоративщиков, уже будут. Для остальных, на первое время можно будет восполнить недостаток своих приложений приложениями Android (через BlueStacks обещается широкая их поддержка).

    Поэтому, что бы там хэйтеры и прочий мусор ни говорили, Windows 8 "выстрелит" и, возможно, надеюсь, поставит под сомнение смысл производства и существования Android-планшетов.

    Сама статья, сплошь пиздежь и провокация, конечно. Так искажать реальность надо уметь, наверное. Тем более, есть смысл разбора сентябрьской developer preview, когда вот-вот выйдет consumer preview?

  5. Можно согласиться с парой-тройкой пунктов, но в основном - это, во-первых, сравнение несравнимого, а во-вторых, требование от превью функций готовой ОС.

    Нельзя так явно сравнивать Win7 и Win8 - это ОС с разным интерфейсом и с разной идеологией! В Metro UI основа - данные, информация. А не "эффектное переключение приложений в 3D, которое было в Vista".

    И как вы хотите чтобы было организовано меню в превью? Над этим просто ещё не работали в Майкрософт.

  6. Согласен абсолютно со всем. Win8 - это, говоря их языком, "dog", пустая трата времени. Угробили море сил на "хоть какие-то изменения", зарубив полностью будущее Win8 на десктопах. Даже если мне дадут инструмент, возвращающий Win8 в нормальный вид, мне он будет просто не нужен - я останусь под XP настолько долго, пока под неё не перестанут писать нужные приложения.

    Похоже, мелкософт агонизирует, выворачиваясь наизнанку своими "улучшениями". Пора бы им сменить ядро венды и... руководство. :)

  7. Vincent

    Согласен. Похоже, что XP лучшая ОС у Microsoft.

  8. Реальная фигння , мне и 7-то не особо прет.

    Просто чем дальше тем дурнее.

    UBUNTU надо сказать тоже испортилась начиная с 11-й версии.

    Короче эти уДоды (птица такая, типа дятла, но пестрая) вообще рехнулись выделывая каждый раз "новую" систему через жопу.

  9. Зачем Вам это надо? Win 8 не полноценная система, это начинка для планшетников и только под них она делалась. Взяли основу Win 7, пару лет корректировали и сделали 8 (как всегда впрочем).

    я вообще XP уже 10 лет юзаю и нах мне все эти цветные картинки из новых систем?

  10. Интересующийся

    Сдается мне, плиточный интерфейс угробил Win, как настольную ОС. Допускаю, что на мобильных устройствах это очень удобно и все такое, однако на десктопах... Вы меня извините, конечно, но это полное угребище. Останусь на 7-ке, пересижу до выхода 9-й версии. Похоже, четные версии винды традиционно уже провальные.

    P.S. "Хочу мышкой открывать окна" © И.В. :) Да, я привык и мне так удобно, когда на рабочем столе открыто больше одного окна!

  11. 2 Онанизмус

    "W8 также примет оптимльную позу и будет доставлять удовольствие Linux OS,как это делает до сих пор 7-ка. =)Запомните грещники!:"Linux - господь всех операционок. "

    С каких пор этот кал стал королем? Win 7, как нагибал, так и будет нагибать еще долго.

  12. всем Васям

    То, что W7 нагибал, нагибает и ...(все, что за этим обычно следует), конечно неоспоримо. Вот только проделать это он способен только со своими пользователями(по очевидным причинам)!

    Но вы не огорчайтесь - "домашний" Linux во всю прыть спешит за "старшим братом" по этому нелегкому(для пользователя) пути.

  13. Всем Васям а так же их противникам.

    Было время когда я был любителем винды (Васей), потом я стал линуксоидом (антиВасей), теперь я понял, что счастье в гармонии. Дома мак и семёрка, на работе ХР и линух. Линух на серваке для стабильности и безотказности, ХР для простоты и лёгкости в работе, семёрка для игр и радующего глаз интерфейса, мак для комфортного фриланса.

    Что же касается темы, то 8 это всего лишь очередной шаг в развитии, возможно ошибочный, но на ошибках тоже учатся и порою весьма успешно. А любители тапать по огромному тачскрину всегда найдутся :)

    Учитесь извлекать пользу из всего, а не только делить на хорошее и плохое.

  14. наверное прежде чем писать статью, стоит научиться пользоваться компьютером

    и обозревать не сырой билд мохнатых годов, делая выводы об операционной системе в целом

  15. "12 пунктов...будут ненавистны большинству ИТ-администраторов перешедших на Windows 8, ЕСЛИ она будет всё-таки выпущена в своем НЫНЕШНЕМ виде."

    В том виде не выпустили, и хорошо. На сегодняшний день, профессионалам, переходящим на Win8 с традиционного "олд-виндового" стиля , наверное, будет не очень комфортно в первые часы работы (я точно бесился ))), но потом все становится абсолютно очевидным и простым. По мне, Win8 - идеальная ОС, как для планшетов, так и для десктопов, баланс вполне соблюден. Несомненный прогресс, что бы тут не говорили юниксоиды...)

  16. w8 досталась с новым ноутом. начинавший еще с желтых монохромов я признаю за ТОП только ДОС - ДВУХСТОРОННЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ КНИГИ... все остальное - раскрывай дальше и глубже (ЕСЛИ НАДО).

    Есть кретинизм, есть дебилизм, а есть еще что-то посильнее. Вот это посильнее это про Вин 8: С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ НАДО ДЕлАТЬ КРЕТИНАМИ ТОЛПЫ НАРОДА, который три дня не может найти как закрыть приложение кроме как через КНТРЛ+АЛЬТ+ДЕЛИТ - закрыть приложение? Создатели продукта не знают что есть эргономика, логика и предыдущий опыт? А между тем ОС это инструмент в том числе и для работы, где время - это деньги. Кому нужна лопата с зубной щеткой?

    Можно было бы написать все это матом. Просто хотелось бы посмотреть в рожу урода кто это ваял и спросить: НАХЕРА ТЕБЕ ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ??? Если жертвами твоих дебильных изысков будут миллионы нормальных людей?

  17. А по моему статья ни о чём. W8 - нормальная ОС со своими + и -. Нужно просто решить подходит она или нет для тебя как пользователя.

  18. nemo

    Согласен. Похоже, что XP лучшая ОС у Microsoft.

    Не лучшая, а привычная. если трактористу Васе который всю жизнь проездил на тракторе "Belarus" посадит на "CAT", я сомневаюсь что он скажет что "belarus" хуже, лишь только потому что он долго на нем ездил. Новые операционки на класс выше XP, но из-за колхозного привыкания многие считают ХР лучше других

  19. Дмитрий

    Вот и выбирай после таких комментариев OS!Понятно,что всему своё время. Так и продукты, даже те, что посвежее, не всегда самые лучшие. Но пойдет время, их или доработают, либо спишут в утиль. А привыкать к неудобному и плохому в условиях рынка это извращение. Главное в системе это её архитектура. А внешний вид и сторонние "примочки" можно впоследствии удалить.

    Будущее персонального компьютера за сенсорными гаджетами при экономном потреблении энергии. За этим Win8 и создавалась. Если Google не создаст обновленный Android потребляющий мало э/энергии, Win8 их вытеснит с мобильного рынка.

  20. Глеб Иванов

    Разработчики операционной системы W8 данное творение создавали забыв о том, что есть огромное количество пользователей, которые используют ОС для работы, а не для изучения в стиле "а куда в этот раз запихнули необходимые мне функции". У меня как пользователя ОС нет ни желания ни времени в каждой новой версии операционки по часу искать как настроить сеть, как найти и открыть файл. Мне не нравится, что знания полученные при работе с предыдущей версией ОС становятся неактуальными по прихоти разработчика ОС, которая всего лишь прослойка между нужным мне приложением и железом.

    Меркетинговые желания разработчика ОС меня мало волнуют, меня волнует то, что я не могу эффективно работать под новой версией операционной системы. И если секретарше, использующей годами два приложения нужна красота, то мне, как IP специалисту, нужна быстрота и предсказуемость доступа к нужным мне функциям и программам, а не трата вагона времени на разгадывание ребусов зародившихся в головах изнывающих от безделья "дизайнеров" интерфейса.

  21. Нет, все таки статья ни о чем. У меня ушел максимум день, на понимание новой винды и в принципе теперь никаких проблем с ней нет. А если повспоминать, то когда вышла XP или Win7 все также ругались, просто потому что все непривычно. Но потом все привыкали и это становилось любимой ОСью.

  22. На понимание уходит действительно мало времени. На понимание того, что ни 7 ни 8 нафиг не нужны. Ведь они для блондинок)

  23. автор морально устарел

  24. Что за дебил строчил это!!???

    Это гребаная семерка, с гребаной прогой показывающей примерный вид восьмерки!

    Восьмая винда вообще ни как не соприкасается с этим высером!

    Потом - "Я не могу выйти из приложения!"

    При установке было показано как выйти из приложения!

    Хотя это же всего лишь демонстрационная программа на седьмой винде...

    Куда уж там подумать о том что не будет это дерьмо похоже на оригинальную систему!!???

  25. Для работы в офисе, все эти оконные приблуды не нужны.

    Обычно, на работе, люди используют 2-3 программы.

    Так что семерка и ХР, в этом смысле удобнее.

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Зарегистрировать/комментатор

Для регистрации укажите свой действующий email и пароль. Связка email-пароль позволяет вам комментировать и редактировать данные в вашем персональном аккаунте, такие как адрес сайта, ник и т.п. (Письмо с активацией придет в ящик, указанный при регистрации)

(обязательно)


⇑ Наверх
⇓ Вниз